Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
25.07.2017 15:32 - МАРКСИЗМО-ЛЕНИНИЗМЪТ – ТАЗИ ДЪЛГА АГОНИЯ !!
Автор: lazarlalev Категория: Лични дневници   
Прочетен: 529 Коментари: 0 Гласове:
0


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
    МАРКСИЗМО-ЛЕНИНИЗМЪТ – ТАЗИ ДЪЛГА АГОНИЯ !!


a rhetoric question...:

what is wrong with marxism-
leninism and ...what is good
with  the liberal-democracy?

???

"... *ve never felt more free
than in the times of...Vichy!"
                       (J.P.Sartre)

mee...-too !

once - *was free and happy
now...-disgusted from God,
from the world,from .... my-
self...!

then...-there was little...but
life had sense,purpose and
value...!

(no matter false,or true!)

now - "sylicon"-abundance
and...   an endless mob of
fucked,manipulated debils
playing   with their handies
and computers...

/" and * imagined that God
*ve had more  intelligence
by the creation !"
                  Fr.Kafka/...

40 000 years human histo-
ry (needed) in order to ac-
complish  " the idiot of the
evolution!"

congratulations! be joyful
and happy !

/p.s.:  how repulsive ,how
abominable,how absured/

   
Georgy Georgiev (georgyvienna@yahoo.de)
    дата:
    20.07.2017 14:58
до:   
Лазар Лалев (lazarlalev2017@abv.bg)
   


write more essays like that-
(the last one)!=top-interest-
ing  and real documents of
history and time!

a very remarkable referen-
ce   /Walter Ratenau-Alek-
sander Tzankov!/...- could
you comment that but ....-
more detaily !?


/a personal view by me!/  :

the flirt of D*Annunzio and
Hamsun with the NSPD   is
absolutely "decorative" /!/
and no-thing more ...-  just
like the "support" of.... -R.
StrauЯ , M.Heiddiger , and/
or Ernst Junger !

my word but was about W.
Ratenau  -(to return to the
sujet)...

we know quite well his life
(...by St.Zweig) ;   *ve had
really the (rare) chance to
"to digg-out" /!/and read a
volume of his works  (*18)
commenting the ..."capita-
lism and the future of Eu-
ropa" /Bd.lll-1918 /- at the
moment by me   - in Sofia!
extraordinary work   (ana-
lyse,confessions and futu-
rism together)...a brilliant
style (that might  be com-
pared and rivaled with ...-
that of Harry Graf Kessler
only...-an other great figu-
re of thouse full turbolen-
ce times...).

here-with to my question:

prof.A.Tzankov - *s he
really  a  figure  of  such a
great class like  the men-
tioned two above...?

/n.b:    you know what we
have learned about ...-  in
the " golden communism
times"..!=herewith and in
that way only    to under-
stand my spontanity,inte-
rest and this mailing  !).

short oppinion/comment
only asked...(and not a
long essay-ing!).

thanks!
 
             На теб и на възможния читател, фон Габер, дължим една предварителна  уговорка. Когато изведохме в заглавие "Марксизмо-ленинизмът тази дълга агония", ние имахме предвид не  глобалния проблем относно марксистско-ленинския проект за революционно преустройство на обществото  и човека  върху   диалектико-материалистически светоглед, а далеч по-частния въпрос за оная негова версия, която в една или друга степен  се наложи като "ръководство за действие"/Ленин/ в СССР и т.н. страни с народна демокрация.
                  Защото всеки разбира, че между  тях има  съществена разлика. Това че една от  версиите на социалистическия проект се е провалила,  не значи, че изобщо социалистическата идея се е провалила. Тук трябва да отдадем дължимото на  източногерманския лидер Ерик Хонекер. Дни преди да умре, а нас опитът ни е научил да придаваме  мистично значение на предсмъртни изказвания, пред  следовател по възбудено срещу него дело е направил  признание: "СЕГА ВИЕ КОНСТАТИРАТЕ  ПОРАЖЕНИЕТО НА  СОЦИАЛИЗМА В СТУДЕНАТА ВОЙНА, НО ПОЧАКАЙТЕ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА ИДЕЯ ИМА  ПРЕД СЕБЕ СИ ОЩЕ МНОГО ШАНСОВЕ И ПЕРСПЕКТИВИ, ЗАЩОТО ПРИЧИНИТЕ ДОВЕЛИ ДО НЕЯ, СА ВЕЧНИ".
               И наистина, днес сме свидетели на  ако не на  ренесанс , то определено на своего рода ексгумация на  социалистическите идеи и умонастроения навсякъде по света. Светът е олевял, това го признава всеки малко или много мислещ по тези проблеми човек. Дори и сред защитниците на капитализма като  Збигнев Бжежински. А защо е спаднала революционната енергия на масите, защо не се раждат нови  преобразователни марксистски ленински  проекти, защо негодуващите от капиталистическия строй маси, не могат успешно да се  самоорганизират - е съвсем  друг въпрос. ВСИЧКИ НИЕ "СВИРЧОВЦИ", КАКТО НАРИЧАХА ТЕСНИТЕ СОЦИАЛИСТИ  НАРОДНЯЦИТЕ ОТ ДЯДО БЛАГОЕВО ВРЕМЕ, СИРОМАХОМИЛИ /СПОРЕД  ПРЕУСПЕЛИТЕ В БУРЖОАЗНИЯ РЕД/, СОЦИАЛНИ  МЕЧТАТЕЛИ/ПО ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА ХЕРБЕРТ УЕЛС/, БЕЗМОЗЪЧНИ ИДЕАЛИСТИ, КАКТО ИСКАТ ДА НИ ИЗКАРАТ  АМЕРИКАНСКИТЕ АПОЛОГЕТИ НА КАПИТАЛИЗМА И ПР. СМЕ СЕ ОЗОВАЛИ В СИТУАЦИЯ, КОГАТО "ВОДА ГАЗИМ, ЖАДНИ ХОДИМ".
               Но това е много по-дълбок въпрос, на който за сега няма дори приблизителен отговор. Ние тук се занимаваме с онази версия на МАРКСИЗМО-ЛЕНИНИЗМА, която единствена успя да се  осъществи под достатъчно смътното, но единствено наложило се определение РЕАЛЕН СОЦИАЛИЗЪМ".                    Според мен по-точното и научно определение  следва да бъде  МИЛИЦИОНЕРСКИ СОЦИАЛИЗЪМ, ОЧИСТЕНО ОБАЧЕ ОТ ПЕЙОРАТИВНИЯ СМИСЪЛ НА "МИЛИЦИОНЕРСКИ". Макар и да съзнавам дразнещата конотация, доколкото "милиционерски" набляга преимуществено на репресивната страна на режима, а тя, колкото и важна за него, не го изчерпва. Обаче  "милиционерски"съдържа елемент на  активна  самоотбрана, готовност да се отстояват докрай революционни завоевания, принципност срещу врага и постоянство на целите и пр., което  прави термина  ПО ЦЕЛЕСЪОБРАЗЕН ОТ  ПРОВАЛЕНИЯ И КАТО ДОКТРИНА И КАТО ИЗПЪЛНЕНИЕ "РЕАЛИН СОЦИАЛИЗЪМ".
              С тази важна уговорка да започнем полемиката с теб, фон Габер.



                ТВОИТЕ ВЪПРОСИ,  НЕ СА РЕТОРИЧНИ, Т.Е. "ОТ ДУША И СЪРЦЕ С ПРЕДИЗВЕСТЕН ОТГОВОР", А  ЕКЗИСТЕНЦИАЛНИ, ЧИЙТО ОТГОВОР МОЖЕ ДА БЪДЕ САМО УСЛОВЕН  И ВИРТУАЛЕН,  УСЕЩАН , А НЕ ОСЪЗНАВАН.  Т.Е. КАКТО КАЗВАШЕ ЕДИН МОЙ СЪКИЛИЙНИК  "БЕЛЯЛИЯ ВЪПРОСИ". КАКТО И ДА  ОТГОВОРИШ, ВСЕ ЩЕ СГРЕШИШ.
                 ПИТАШ /ОТЗАД НАПРЕД/ С КАКВО Е ЛОША ЛИБЕРАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ. ОБЕКТИВНО С НИЩО. ДОСТИЖЕНИЯТА Й, НЕРАВНОМЕРНО РАЗПРЕДЕЛЕНИ МЕЖДУ БЕДНИ И БОГАТИ, СА СПОРНИ И ПО СЪЩИНАТА СИ. ИНТЕРНЕТ, ДОБРЕ; НО ХАОТИЧНАТА, ЗАТЪПЯВАЩА ИНФОРМАЦИЯ ПО ИНТЕРНЕТ - ЗЛЕ. СВОБОДА НА СЛОВОТО, ЕКСТРА, ДЕ ДА ГО ИМАХМЕ; НО ВЕЧЕ СМЕТКИТЕ ЗА РЕЖИЙНИТЕ?, А "ЧАСТНИТЕ СЪДИИ ИЗРЪЛНИТЕЛИ", А "НАРОДНИТЕ ИЗБРАННИЦИ"?
              АЗ ГОВОРЯ ЗА БИЕЩИТЕ НА ОЧИ  ПРЕДСТАВИТЕЛНИ ЧЕРТИ НА СТРОЯ. ТЕ ПОРАЖДАТ  ТАКЪВ "РЕВОЛЮЦИОНЕН ГНЯВ" И "РЕСАНТИМАН" ЧЕ НАДИГАТ НА БУНТ И НАЙ-КРОТКИЯ ЧОВЕЦ ОТ РОДА НА ГОГОЛЕВИЯ АКАКИЙ АКАКИЕВИЧ. А ИМА ОЩЕ ПОНЕ  ДУЗИНА, КОИТО  АКО НЕ ЕДНОСЕКУНДНО, ТО ЕДНОМИНУТНО ДРАЗНЯТ, СТЪРЖАТ ПОД ЛЪЖИЧКАТА, САМОВОЛНО НАДИГАТ ЮМРУЦИТЕ.
              В ЕДИН ОТ ТАКИВА МИГОВЕ НА "НАБРАНА БУЦА ЯРОСТ В ГЪРЛОТО"/СТАЙНБЕК/ ПОПАДНАХ НА ГЛАВНИЯ ШУТ И НА КОМУНИЗМА, И НА ЛИБЕРАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ:РАДОЙ РАЛИН.
                    –– АБЕ, РАДОЙ, МАЙ ЩЕ ТРЯБВА ДА СЪБАРЯМЕ ТАЗИ  ЛИБЕРАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ; НЕ СЕ ТЪРПИ, СЪС ВСИЧКО ДРАЗНИ, КАТО НАЛАЗИЛИ  ДЪРВЕНИЦИ ПО ТЯЛОТО...
                    –– ДА СЪБАРЯШ Л.Д. Е ВСЕ ЕДНО ДА  СЪБАРЯШ БЕБЕ-СУКАЛЧЕ; ТО ОЩЕ НЕ Е ПРОХОДИЛО; ТО И ПАМПЕРСИТЕ СИ НЕ МОЖЕ ДА СМЕНЯ САМО...
                    –– АХА, ТИ ИСКАШ ДА ПОРАСНЕ, ТА ТО ДА НИ ИЗПОТРЯСКА ГЛАВИТЕ И  ДА СЕ ИЗХОЖДА НА МЕТЕНЕТО БЕЗ ВСЯКАКВИ ПАМПЕРСИ, ЗАЩОТО И ТЕ СА ФОРМА НА ОГРАНИЧЕНИЕ...НЕПОЛИТКО-РЕКТНА, ТАКА ДА СЕ КАЖЕ.
             –– АМИ ПОЧАКАЙ МАЛКО, ДА МУ СМЕНИМ ПОНЕ ПЕЛЕНКИТЕ – ВСЕ В ТОЗИ ШУТОВСКИ ТОН ПРОДЪЛЖИ ТОЗИ РАЗГОВОР, ОТ КОЙТО  ТВЪРДО РАЗБРАХ, КАКТО И ДА ГО ВЪРТИМ, ЛИБЕРАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ ЩЕ СИ ОСТАНЕ ТАКАВА. ПОДТВЪРДИ ГО И ЕДНА ОТ ПОСЛЕДНИТЕ РЕЧИ НА АЛ. СОЛЖЕНИЦИН: "ДЕМОКРАЦИЯТА НЕ ЖИВЕЕ СЕГА В НАЙ–ДОБРОТО СИ ВРЕМЕ Е НЕ РАЗПОЛАГА  С НАЙ–ЕФЕКТИВНИТЕ СИ РЪКОВОДНИ КАДРИ. И ДОКОЛКОТО СОЦИАЛИЗМЪТ РАЗГЛЕЗИ МАСИТЕ СЪС СКЪПОСТРУВАЩА И КАКТО СЕ ОКАЗА НЕТРАЙНА СОЦИАЛНА ПОЛИТИКА, КАПИТАЛИЗМЪТ С НЕГОВИТЕ СУРОВИ ЗАКОНИ И ЕЛЕМЕНТИ НА СОЦИАЛЕН ДАРВИНИЗЪМ ПОПАДНА НА НАЙ-ЧУВСТВИТЕЛНОТО МЯСТО. " И  ОКОНЧАТЕЛНИЯТ ИЗВОД НА  ГОЛЯМ ПИСАТЕЛ С ЛИЧЕН ОПИТ В "УЯЗВИМИТЕ МЕСТА НА ТЯЛОТО И ДУШАТА":  ПОСТСЪВЕТСКИЯТ, ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКИЯТ ЧОВЕК Е "РАНЕН ЧОВЕК". ПРИ ТОВА  "ДВОЙНО РАНЕН: ОТ РЕПРЕСИИТЕ НА БОЛШЕВИШКИЯ СТРОЙ, И ОТ ШОКОВАТА ТЕРАПИЯ НА ПРЕХОДА КЪМ СВОБОДНОТО ОБЩЕСТВО".
               ЩЕ РЕЧЕ, В ТВОИТЕ  МОРАЛНИ КАТЕГОРИИ НА КЛАСИЧЕСКАТА НЕМСКА ФИЛОСОФИЯ, ЛИБЕРАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ НЕ САМО НЕ Е ДОБРО, НО СИ Е И ОТКРОВЕНО ЗЛО. ПРИ ТОВА НА ТАКАВА СТЕПЕН НА ЗЛОТО, ЧЕ ЗАЩИТАТА Й НА СВОЙ РЕД УКРЕПВА ТОВА "ЗЛО"  ПРИДАВАЙКИ  НА  ГНЕВА И РЕСАНТИМАНТА ДОПЪЛНИТЕЛЕН ПРИЛИВ НА РЕВОЛЮЦИОННО НЕГОДУВАНИЕ. ТОЗИ ОМАГЬОСАН КРЪГ, ОТ КОЙТО Е ИЗЛЯЗЪЛ "ОМ РЕВОЛТЕ" НА АЛ. КАМЮ.
               ВСИЧКО ТОВА ВЕЧЕ СЕ ЗНАЕ И ОТ ДЕБИЛИТЕ, ЕМБИЦИЛИТЕ, И ПО-БУДНИТЕ ДЕЦА–ДАУН.
                ЛИБЕРАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ ОБАЧЕ ИМА ЕДНО ЕДИНСТВЕНО ПРЕИМУЩЕСТВО ПРЕД ДРУГИТЕ ОБЩЕСТВЕНИ СТРОЕВЕ, ВКЛЮЧИТЕЛНО И ЯВНО  ПО–ДОБРИЯ ОТ НЕЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ СТРОЙ. ВСИЧКИТЕ И КОНКУРЕНТИ СА УМРЕЛИ, С РЕДКИ ИЗКЛЮЧЕНИЯ КАТО КУБА И ВЕНЕЦУЕЛА, ВО И ТЕ СЪС СВОИТЕ  ДОСТАТЪЧНО СЕРИОЗНИ ПРОБЛЕМИ. А ЛИБЕРАЛНАТА  ДЕМОКРАЦИЯ – ДАЛЕЧ НЕ ТОЛКОВА ЗДРАВА КАТО В МЛАДИТЕ СИ ГОДИНИ И ОЩЕ ПО-МАЛКО ФУНКЦИОНАЛНА ОТ  ДЕСЕТИЛЕТИЕТО ПРИ
 КЕНЕДИ И ДЖОНСЪН  –– Е ЖИВА, ДЪРЖИ СЕ НА КРАКА, МАКАР И С ОГРАНИЧЕНИЯ, СЕ ВЪЗПРОИЗВЕЖДА,  УСПЯВА ДА ПРОТИВОСТОИ НА  СВОИТЕ ВРАГОВЕ.
                  С ЕДНА ДУМА ТЯ Е "ДОБРА", ЗАЩОТО ОЩЕ НЕ Е УМРЯЛА.
              КАКТО И ТОЗИ ВАРИАНТ НА МАРКСИЗМО–ЛЕНИНИЗМА, КОЙТО НИЕ ЩАСТЛИВО ИЗЖИВЯХМЕ  ВЪВ ВИД НА "РАЗВИТО СОЦИАЛИСТИЧЕСКО ОБЩЕСТВО" Е"ЛОШ", ЗАЩОТО УМРЯ.
                   Но като си помислиш, как пък и да живее.
                   Да, той ти дава образование, работа, прилично място в обществото; да, осигурява безплатно образование, по–скъпо и много по–трудно, но и безплатно жилище.
                   Всичко добре. Но я да ти цъфнат сутрин рано в "неприкосновения" ти дом главните му представители, агенти от ДС, да ти връчат, прокурорска заповед за арест, да те изтарашат като пладнешки крадци, а от там със специална Волга отведат на прочутия вече РАЗВИГОР 1 - а нам вече по цялата  скала на репресивните операции. Да се изправят пред теб, да побутнат в джобовете пищови, за да разбереш за какво става дума. А след това - с вирнат нос и заканителни юмруци, биейки се в гърдите, да ти заявят: НИЕ СМЕ ОРГАНИ НА РЕПРЕСИЯТА. КОГАТО СЕ НАЛОЖИ, УБИВАМЕ.
                  И вероятно, друга песен ще запееш. На мига ще забравиш и безплатното образование и здравеопазване, и за осигурената работа, впрочем от там вече са те изгонили със специално нареждане до началника ти, и 15–дневната почивка на  море, ще си глътнеш езика и прехапеш устни, пряко сили да изречеш:"я, дотук ли я докарахме".
                  Знам, ще възразиш: но това не със всички се случва, то е нищожен процент от населението. При все че  е било време, когато е било много по-масово, ще се съглася с теб: статистически пренебрежим процент. Но ако ти си този процент. А никой не ти дава гаранции, че няма да бъдеш. Самите те казваха: ПРЕД РЕПРЕСИЯТА ВСИЧКИ СМЕ РАВНИ. НЯМА ПРИВИЛИГИРОВАНИ, НЯМА СЛУЧАЙНО ЗАДЪРЖАНИ. Ще се съгласиш ли да бъдеш този един, който по думите на друг мой съкилийник ЕДУАРД ГЕНОВ, "ДА ПОПАДНЕШ В КОЛЕЛАТА И МАХОВИЦИТЕ НА ЦЯЛАТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА СИСТЕМА"?
              С една дума: достатъчно е един напръстник "г-но" да развали бъчва с мед. Тук сред
"яките дебели стени"/Вапцаров/, как да не се възхитиш на прозорливостта на поета!  са уместни  изказванията и прогнозите тъкмо на жертвите  на МИЛИЦИОНЕРСКИЯ СОЦИАЛИЗЪМ:
                 "НОЩТА Е БРЕМЕННА", КАЗВАШЕ  ЕДИН МОЙ СЪКИЛИЙНИК  ОТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ЗАНДАН – БАЙ СТОЯН ВЛЪЧКОВ. ТОЙ ГОРКИЯТ СЕ НАДЯВАШЕ, ЧЕ СЛЕД КАТО БЪЛГАРИЯ Е ПОДПИСАЛА В ХЕЛЗИНКИ ТРЕТАТА КОЩНИЦА ЗА ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА, ТО УТРЕ СЪБАЛЕ ЩЕ ГО ПУСНАТ. САМО ЧЕ И ТУК ДР.ТОДОР ЖИВКОВ ИЗХИТРУВА С ПАТЕНТА СИ "МАНЬОВЪР" И СЪВСЕМ НЕ НАПРАВИ  ОПИТ  ДА ИЗРАЖДА ПЛОДА НА БРЕМЕННАТА НОЩ.
                НИЕ УЖ ПО-УМНИТЕ КАТО ПРОФ. ЙОРДАН ТОДОРОВ   НАПИПАХМЕ СЛАБОТО МЯСТО НА СОЦА - ИКОНОМИКАТА.
                 – ОЩЕ 10 Г.? НЯМА ДА ИЗДЪРЖАТ. А ЩЕ ГИ ДОИЗСМУЧЕ И ВОЕННО-ПРОМИШЛЕНИЯ КОМПЛЕКС.        
                 В ПСИХОЛОГИЧЕСКИ   ПЛАН АКТУАЛНАТА СИТУАЦИЯ Е АНАЛОГИЧНА. При целия асортимент на стоки, при всички свободи на словото, възможности за пътуване и пр. ДОСТАТЪЧНО Е  ИНКАСАТОРИТЕ ДА ТИ СПРАТ ЕЛЕКТРИЧЕСТВОТО ПОРАДИ НЕПЛАТЕНА СМЕТКА НА МНОПОЛИТЕ И ДА ЗАПЕЕШ СЪВСЕМ ДРУГА ПЕСЕН. Която впрочем вече и пееш, слава Богу – на воля.
                  И вероятно вече си почнал да се питаш  ЗА СРОКОВЕТЕ  НА ЛИБЕРАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ ИЛИ КОГА ЩЕ ИЗОПНЕ КРАЧОЛА КАТО НЕНАВИЖДАН ОТ ВСИЧКИ НИ ПОКОЙНИК  . И в това отношение  показваш всички признаци на нетърпение, сприхавост, яд.
              Те  нарастват с чувството на  личната ти обреченост  и  всеобща безалтернативност на строя: ОЩЕ ПОВЕЧЕ  В ГНЕТЯЩА НЕИЗВЕСТНОСТ И АНОНИМНОСТ НА АКТЬОРИТЕ. МАКАР И ЗА ТОВА, ЧЕ   СВЕТЪТ Е СТЪПИЛ ВЪВ ФАЗА НА "ХИБРИДНИ РЕАЛНОСТИ". КАКТО  ПРИ ТРОЦКИ В БРЕСТ: "НИТО МИР, НИТО ВОЙНА". ТАКОВА СТАТУКВО НЕ ИЗДЪРЖА, КАКТО СТАВА С НЕУСТОЙЧИВИТЕ СИСТЕМИ:НО СЛЕД КОЛКО ВРЕМЕ, ПРИ КАКВИ ИСТОРИЧЕСКИ ОБСТОЯТЕЛСТВА, В КАКЪВ ФОРМАТ, КАКТО СЕГА СЕ КАЗВА – НЕЗНАЙНО.
              Имало е обаче и в миналото социално чувствителни и политически прозорливи личности, които са съзрели СМЪРТОНОСНОТО ЗАБОЛЯВАНЕ  НА ЛИБЕРАЛНО-ДЕМОКРАТИЧНАТА СИСТЕМА В НАЧАЛНИТЕ МУ ФАЗИ И СА СЕ ОПИТАЛИ ДА  ПРИЛОЖАТ АДЕКВАТНО ЛЕЧЕНИЕ.
                 Първият етап е 1871 г. Френско-пруската война и Парижката комуна.
                 с две  идеологически последици.
      Първата:Революционните социалисти начело с Маркс правят  извод  за необходимост силова отбрана на завоеванията на  революцията. Това е  ДИКТАТУРАТА НА ПРОЛЕТАРИАТА /според "Критика на Готската програма на Карл Маркс/. Ще рече  прототиът на болшевишките полицейски институции:ЧК, ГПЕУ, ОГЕПЕУ, НКВД до последното  и за щастие окончателно наименование КГБ. Това е  прототипа  и на нашата политическа полиция, с която толкова се гордееха  нашите партийни вождове: от Димитров до Живков.
              И вторият извод, направен  от  прозорливите  и отговорни  защитници на капитализма.
              Определено, тук водеща роля играе германският канцлер Бисмарк, възможно най-крупният държавник на Х!Х в. Той ясно е разбрал, че не възможно предотвратяване на бъдещи взривове на масово  недоволство като Парижката комуна без  превантивна социална политика, без "КАПИТАЛИЗЪМ С ЧОВЕШКО ЛИЦЕ", както  бихме се изразили сега след всички трусове на съвременната епоха. Това е "трудовото  законодателство на канцлера с пенсионна система, работнически общежития, осемчасов работен ден, достъпна медицинска помощ и пр. Много  по-сериозен и фундаментален проблем, за  нашите далеч по-скромни цели, но с извод, ОСОБЕНО ВАЛИДЕН И ДНЕС: ЛИБЕРАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ Е БОЛНА И НАБЕЛЯЗАНИТЕ  ЛЕКАРСТВЕНИ СРЕДСТВА СА САМО НАЧАЛОТО НА ЦЯЛОСТНАТА Й ТЕРАПИЯ.
               Нека кажем направо: либералната демокрация НЕ СЕ СПРАВЯ СЪС СОБСТВЕНАТА СИ ТЕРАПИЯ. Тя постъпва точно в духа на марксистско-ленинското си описание: ИЗНАСЯ ВЪТРЕШНИТЕ СИ ПРОБЛЕМИ НАВЪН – ВЪВ ДВЕ СВЕТОВНИ ВОЙНИ.
                 И тук идваме до втората част на твоя въпрос. Фигури като поменатия от двама ни ВАЛТЕР РАТЕНАУ.Като  неговият български последовател АЛЕКСАНДЪР ЦАНКОВ. Тези, които  чрез ваксината на социализъм са се мъчили да предотвратят ГАНГРЕНОЗНАТА  ИНФЕКЦИЯ  НА КАПИТАЛИЗМА ИЛИ ЛЕТАЛНИЯ ИЗХОД НА ЛИБЕРАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ.
                  Валтер Ратенау:НАШИЯТ ПЪТ ЩЕ БЪДЕ МЕДИАНАТА  МЕЖДУ БОЛШЕВИШКА РУСИЯ И БУРЖОАЗНИЯ ЗАПАД – ИКОНОМИКА МЕЖДУ ПЛАНА И ПАЗАРЯ - СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ И КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ ХИБРИД.
                  Александър Цанков ще съкрати тази формула до любимото си, запомнено от студентите му изречение: ОБЩЕСТВОТО, КОЕТО ИСКАМЕ ДА ПОСТРОИМ, ЩЕ ИМА МАЛКО ОТ КАПИТАЛИЗМА И МАЛКО ОТ СОЦИАЛИЗМА.
            Което в много голяма степен ще съответства на  "СОЦИАЛНАТА ПАЗАРНА ИКОНОМИКА "на Ерхард и Аденауер.
            И ве с последния влак на съвременните социални преобразование – казаното от Михаил Горбачов на издихание на политическата му кариера:"СЪВРЕМЕННИЯТ СВЯТ ИМА НУЖДА ОТ КАПИТАЛИЗМА И СОЦИАЛИЗМА  В ЕДНО ЕДИНО ТЯЛО".
                 Известно, тоталитаристките сили в антикапиталистическа Европа точно това не са искали. Един успешен Ратенау за тях е "смерти подобен". Те ще станат излишни, обезсмислени и безработни ЛУМПЕНИ. бЕЗ ПРЕСТИЖНИЯ ПОЯС НА ПРОФЕСИОНАЛНИ РЕВОЛЮЦИОНЕРИ. И  Валтер Ратенау става една  от първите, и то  идеологически мотивирани жертви на национал-социализма.
               И в България се разиграва подобна драма. В НЕЖЕЛАНИЕТО СИ ДА ДОПУСНАТ БУРЖОАЗНО-ДЕМОКРАТИЧНО  ОЗДРАВЯВАНЕ  НА КАПИТАЛИЗМА ВОЖДОВЕТЕ НА  ЛЕНИНИЗИРАНАТА БКП ДИМИТРОВ И КОЛАРОВ ПОДКЛАЖДАТ СЕПТЕМВРИЙСКОТО ВЪЗСТАНИЕ. Едно да се спре указания процес, друго - да се революционизират масите, трето да се компрометира до краен предел управляващата  буржоазия. АЛЕКСАНДЪР ЦАНКОВ СЕ ХВАЩА НА ТАЗИ ПРОВОКАЦИЯ, ИЗВЪРШВА СВОИТЕ НЕПРЕМЕРЕНИ И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНИ ДЕЙСТВИЯ  И БИВА ПОЛИТИЧЕСКИ ОБЕЗВРЕДЕН.
              Така и този  ИДЕОЛОГИЧЕСКИ НАРАТИВ  отива в небитието.
               Но, види се, сегашните госпосдстващи класи на победилия капитализъм  не се чувстват БОЛНИ И ЗАСТРАШЕНИ. Елементарна недалновидност ли е това или отслабнали инстинкти за самосъхранение. Но те  имат известно време  да играят своето "Светивитиево хоро", преди да е дошъл  безжалостния политически хирург.
             
             
              





Гласувай:
0



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: lazarlalev
Категория: Лични дневници
Прочетен: 186152
Постинги: 243
Коментари: 48
Гласове: 86
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031