Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
29.04.2010 02:27 - Я! Един май е прогледнал..??
Автор: demograph Категория: Политика   
Прочетен: 4779 Коментари: 19 Гласове:
13

Последна промяна: 01.05.2010 15:51

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

Плагиатствано от divna8

Из трилогията на BNT за произхода на българите

Българо-иранци открити от доцентa по време на експедицията му в Иран.

image


















Еволюцията на българската академична историческа мисъл.


- А бе... Единия май прогледна?!
- Не бе, двама са!
- Като погледне и третия, четвъртия може да продума на български....
- Няма четвърти.
- За доцентa ти говоря.



Тагове:   май,   БАН,


Гласувай:
13
0



1. saradiva - Браво!
29.04.2010 09:57
Хехехехехехехехехехехеххехх!!!!!

Приложи го към писмото до министъра + всичките близо 200 коментара при Спаротока, при мен и при другите блогъри препечатили постинга на Павел!!!!!!!!!!!
цитирай
2. divna8 - Истината не може да бъде плагиатство, Демограф :)))))))
29.04.2010 11:51
Добре си продължил шаржа ми... :))))))))))
И вицът е добър!!! Браво :):):)
Поздрави за "плагиатството" и усмихнат ден от мен :):):)
цитирай
3. aqualia - Поздрави от мен!!!!!! :)))
29.04.2010 12:20
Наистина ще "прогледнем"! :)))
цитирай
4. анонимен - Много са Българите, макар и различни
29.04.2010 13:21
То че гледате, гледате - това е много хубаво. Само че и вие като старите каярти май гледате само в една посока. Истината е многостранна. Неможе да се отрече Тракийското начало на културата, езика. На погледнете и в други посоки. Та само Българските племена, идващи от Средна Азия са над 20 броя. Вие твърдете, че това са разселвания на Траките, което може да е вярно, но само след средата на 5-то хилядолетие преди Христа - Черноморския потоп. Защо не допуснете, че е имало част от Българите, които през десетхилядолетията са обиколили Земята, следвайки промяната на географския релеф и респективно, промяната на климатичните условия. Има много въпроси, които не могат да се разрешат само с приемането на Тракийското начало. Но в едно трябва да се съгласим. Каквито и да са наименованията на племената, населявали както Балканите и около Черно море, също и племената, дошли от Средна Азия - те са от Български корен. Стремежът към обединение е тласкал събитията през от Втори до средата на 7-ми век, обединение на всички Българи, не само на Балканите, но в цяла Източна Европа. Ненапразно Велико България просъществува до 860 година. Религиите са тези, които разцепиха Българите и понастоящем, повечето от тях са различни народи, освен НИЕ на Балканите, които си западихме името и езика си.. Танев
цитирай
5. demograph - Съгласен съм Танчо. Ама наведнъж много ще им дойде на някой от картинката...
29.04.2010 14:08
анонимен написа:
То че гледате, гледате - това е много хубаво. Само че и вие като старите каярти май гледате само в една посока. Истината е многостранна. Неможе да се отрече Тракийското начало на културата, езика. На погледнете и в други посоки. Та само Българските племена, идващи от Средна Азия са над 20 броя. Вие твърдете, че това са разселвания на Траките, което може да е вярно, но само след средата на 5-то хилядолетие преди Христа - Черноморския потоп. Защо не допуснете, че е имало част от Българите, които през десетхилядолетията са обиколили Земята, следвайки промяната на географския релеф и респективно, промяната на климатичните условия. Има много въпроси, които не могат да се разрешат само с приемането на Тракийското начало. Но в едно трябва да се съгласим. Каквито и да са наименованията на племената, населявали както Балканите и около Черно море, също и племената, дошли от Средна Азия - те са от Български корен. Стремежът към обединение е тласкал събитията през от Втори до средата на 7-ми век, обединение на всички Българи, не само на Балканите, но в цяла Източна Европа. Ненапразно Велико България просъществува до 860 година. Религиите са тези, които разцепиха Българите и понастоящем, повечето от тях са различни народи, освен НИЕ на Балканите, които си западихме името и езика си.. Танев

цитирай
6. karambol5 - Хахаххахахах :))))))))))
29.04.2010 14:22
Хахаххахахах :))))))))))
цитирай
7. mikino - Хохохохо!
29.04.2010 16:15
Това ми хареса! Сега предчувствам, че ще има ощипани госпожици...хихи!
цитирай
8. анонимен - Помогни приятелю
29.04.2010 21:18
Демографе, помогни да изобличим едно продажно гейче дего ръси лъжа след лъжа за траките.Тая кирлива маймуна Гей Юлиус Цирей прилага цензура и не ми пусна коментара с който го изобличих в лъжа.

Публикикувай това моля те!

Юлиус, свиньо мършава, Юлчо, защо послъгваш бе пичаго? Къде си чел, че "В резултат на походите на Александър в Азия, голяма маса траки и пеони са изселени в Азия, където служат в македонската войска."

Ариян ли писа, че голяма маса траки и пеони са ИЗСЕЛЕНИ в Азия?То бива лъжи, ама товето е свинщина бе момче младо и зелено, що се дъниш така тъпо?
Ариян твърди ( I-II-3) че цялата армия на Александър Македонеца е 35 000 души, 30 000 пехота и 5000 конника.

От цялата войска 1800 са македонските хейтари, пезхейтарите са 1500, щитоносците са 3000, 1800 са тесалийските конници.
Колко точно са гърци, критяни, пеони, агрияни, одриси не се споменава, но тракийската конница не е била повече от 3000 човека, пелтастите да са били не повече от 6000. Та за какви огромни маси ( И ТО ИЗСЕЛЕНИ ) да говорим?

Юлчо, дъската ти хлопа много здраво, земи се в ръце докато е време и спри да лъжеш като стара циганка.

Ти продажно пиле забравяш, че дядо Страбончо дава точни данни за обезлюдената Тракия през първи век. Ти не знаеш ли, че три века след Александър траките разполагат с 200 000 души пехота и 15 000 елитна кавалерия? В това число не са включени пеони, агрияни, гети, кробизи, дардани.

Чаткаш ли ти пиленце смахнато, че боеспособното тракийско население през първи век е било около 800 000 души, а цялата тракийска популация около 3 000 000?

Ти на това обезлюдяване ли му казваш бе, манипулаторче смахнато и прокажено?

Знам, че няма да ми пуснеш коментара затова аз ще го пратя на Сарадива, Демографа и Спароток. Те ще ти пръснат възпаления пърдухъл!
цитирай
9. iuliuscaesar - до 8
29.04.2010 21:52
еми какво да ти кажа, то не е само Ариан. ако четеш внимателно изворите и Курций например. ще видиш, че по време на целия си поход Александър непрекъснато получава подкрепления от Европа - македони, гърци и траки. специално на едно място (намери си го сам - ако познаваш литературата ще се сетиш) се споменава за 5000 траки които идват като подкрепление от Европа. тогава александър вече е разгромил персия и е наченал завоюването на Бактрия.
Данните които цитираш са верни за Страбон де. аз никъде не съм казал че тракия е обезлюдена, а че голяма маса траки и пеони потегля към Азия.
Мисленето ти е много плитко - май не беше се сетил че в огромните територии които са подчинени от македоните са нужни и многобройни сили за гарнизонна служба във всички по важни градове. а в близкия изток големи и важни градове бол. и на теб като всички комкентиращи ти куца текст критиката. ама нейсе.
До думите на страбон ще стингна когато му е времето. но има два момента:
1.Данните които дава страбон разбира се са приблизителни.
2.той не ги е придобил по автопсия, а е използвал един други историк живял 100г. преди него - т.е. данните са му стари, а кой е историка разбери сам, защото безплатни уроци не давам. ако почакаш може да видиш кой е в постингите ми.
3.именно по времето на Страбон упрвителят на земите на север от Стара планина, които все още нямат статут на провинция преселва 50 000 гети защото Мизия е обезлюдена.
ЖОКЕР - 1.управителят се казва Елий Кат; 2.сведението е известно от така любимия ти Страбон; 3.неговото сведение е за неговото време, а това за 200 000 е от преди 100г.
Цитат от Страбон (7.3.10):Защото дори по наше време Елий Катон пресели от земята оттатък Истър в Тракия петдесет хиляди души от гетите, племе със същия език като траките.
ТЕКСТКРИТРИКА - КУЦА КУЦА КУЦА
ШАХ И МАТ - В ТРИ ХОДА
цитирай
10. sparotok - СПИПАХ ТЕ
29.04.2010 22:31
iuliuscaesar написа:
еми какво да ти кажа, то не е само Ариан. ако четеш внимателно изворите и Курций например. ще видиш, че по време на целия си поход Александър непрекъснато получава подкрепления от Европа - македони, гърци и траки. специално на едно място (намери си го сам - ако познаваш литературата ще се сетиш) се споменава за 5000 траки които идват като подкрепление от Европа. тогава александър вече е разгромил персия и е наченал завоюването на Бактрия.
Данните които цитираш са верни за Страбон де. аз никъде не съм казал че тракия е обезлюдена, а че голяма маса траки и пеони потегля към Азия.
Мисленето ти е много плитко - май не беше се сетил че в огромните територии които са подчинени от македоните са нужни и многобройни сили за гарнизонна служба във всички по важни градове. а в близкия изток големи и важни градове бол. и на теб като всички комкентиращи ти куца текст критиката. ама нейсе.
До думите на страбон ще стингна когато му е времето. но има два момента:
1.Данните които дава страбон разбира се са приблизителни.
2.той не ги е придобил по автопсия, а е използвал един други историк живял 100г. преди него - т.е. данните са му стари, а кой е историка разбери сам, защото безплатни уроци не давам. ако почакаш може да видиш кой е в постингите ми.
3.именно по времето на Страбон упрвителят на земите на север от Стара планина, които все още нямат статут на провинция преселва 50 000 гети защото Мизия е обезлюдена.
ЖОКЕР - 1.управителят се казва Елий Кат; 2.сведението е известно от така любимия ти Страбон; 3.неговото сведение е за неговото време, а това за 200 000 е от преди 100г.
Цитат от Страбон (7.3.10):Защото дори по наше време Елий Катон пресели от земята оттатък Истър в Тракия петдесет хиляди души от гетите, племе със същия език като траките.
ТЕКСТКРИТРИКА - КУЦА КУЦА КУЦА
ШАХ И МАТ - В ТРИ ХОДА


Мечтай си за шах и мат юлиус:)))))))))

Я кажи къде Страбон споменава, че причината за гетското преселване е обезлюдената Мизия! Не можеш нали!
цитирай
11. iuliuscaesar - причината за гетското преселение е ...
29.04.2010 22:54
причината за гетското преселение е много проста - 20г. по - рано марк лициний крас една двугодишна кампания успява да покори тракийските земи между Дунав и Балкана като масово разорява и избива местното население. прочети Дион Касий и ще видиш как са им рязани ръце, как са са палени входовете на пещерите в които се е криело цялото население от местните села и така нататък. този енергичен римлянин направо ги е размазал.
именно поради тази причина елий кат е принуден да пресели 50000 гети, ако е вярна цифрата. с това преселване се прави и втори удар - понеже земите на север от Дунав не са подчинени на рим с преселването до известна степен се намалява потенциала на отвътдунавските гети за нападения.
а иначе те мислех за по труден - естествено че са преселени заради обезлюдяване. представяш ли си как една пренаселена земя се стоварват изведнъж още 50 000 души - и къде ще ги заселят? римската практика не е такава.
персийското преселване на пеоните е съвсем друго - те оказват голяма съпротива на мегабаз и за това са преселени защото са опасни, а в мала азия място бол - могат да ги заселят на всякъде.
за разлика от там мизия е малка област като по това време мизия дори не е между дунав и блакана а е една тясна ивица покрай реката. едва 150г. по късно провинциалната граница достига до блакана.
ШАХ И МАТ - В ТРИ ХОДА.
цитирай
12. sparotok - мечтай си моме
02.05.2010 21:09
iuliuscaesar написа:
причината за гетското преселение е много проста - 20г. по - рано марк лициний крас една двугодишна кампания успява да покори тракийските земи между Дунав и Балкана като масово разорява и избива местното население. прочети Дион Касий и ще видиш как са им рязани ръце, как са са палени входовете на пещерите в които се е криело цялото население от местните села и така нататък. този енергичен римлянин направо ги е размазал.
именно поради тази причина елий кат е принуден да пресели 50000 гети, ако е вярна цифрата. с това преселване се прави и втори удар - понеже земите на север от Дунав не са подчинени на рим с преселването до известна степен се намалява потенциала на отвътдунавските гети за нападения.
а иначе те мислех за по труден - естествено че са преселени заради обезлюдяване. представяш ли си как една пренаселена земя се стоварват изведнъж още 50 000 души - и къде ще ги заселят? римската практика не е такава.
персийското преселване на пеоните е съвсем друго - те оказват голяма съпротива на мегабаз и за това са преселени защото са опасни, а в мала азия място бол - могат да ги заселят на всякъде.
за разлика от там мизия е малка област като по това време мизия дори не е между дунав и блакана а е една тясна ивица покрай реката. едва 150г. по късно провинциалната граница достига до блакана.
ШАХ И МАТ - В ТРИ ХОДА.


Мечтай си моме, мечтай си:))))))))))))
цитирай
13. demograph - Ти не си добре бе момче
03.05.2010 13:59
iuliuscaesar написа:
причината за гетското преселение е много проста - 20г. по - рано марк лициний крас една двугодишна кампания успява да покори тракийските земи между Дунав и Балкана като масово разорява и избива местното население. прочети Дион Касий и ще видиш как са им рязани ръце, как са са палени входовете на пещерите в които се е криело цялото население от местните села и така нататък. този енергичен римлянин направо ги е размазал.
именно поради тази причина елий кат е принуден да пресели 50000 гети, ако е вярна цифрата. с това преселване се прави и втори удар - понеже земите на север от Дунав не са подчинени на рим с преселването до известна степен се намалява потенциала на отвътдунавските гети за нападения.
а иначе те мислех за по труден - естествено че са преселени заради обезлюдяване. представяш ли си как една пренаселена земя се стоварват изведнъж още 50 000 души - и къде ще ги заселят? римската практика не е такава.
персийското преселване на пеоните е съвсем друго - те оказват голяма съпротива на мегабаз и за това са преселени защото са опасни, а в мала азия място бол - могат да ги заселят на всякъде.
за разлика от там мизия е малка област като по това време мизия дори не е между дунав и блакана а е една тясна ивица покрай реката. едва 150г. по късно провинциалната граница достига до блакана.
ШАХ И МАТ - В ТРИ ХОДА.

......................................................................................................................
Ходи да се прегледаш. Ти как си представяш изтребване на местното население на най-голямата и най-многолюдна римска провинция?! Като клане на бройлери на поточна линия? Победил в сражение и жестоко наказал, включително и с избиване на цели села за надзидание е едно, изтребване до крак е друго. Такива неща се случват само в болнави глави като твоята. Те и гърците заклали и провесили на кръстопътя едни мирни тракийски пратеници и после описали по купища камъни великата си победа над траките. Недоучникооо..!
цитирай
14. solinvictus - В кабинетите ги изтребват най лесно...
09.05.2010 01:10
преди врем четох един форумец ,който много се съмняваше за битката на Траян ,която е описана насякъде както и името "българоубиец" то не знам друга битка с траките май не са водили ромите!?
цитирай
15. анонимен - обективен
10.05.2010 18:30
Аборигенната теория за родствена връзка на българите с траките си е една кръгова отбрана, но обърната срещу центъра. Тя отрича настоящето поради някакво вътрешно неудовлетворение, и припознава далечното, дори с риск гробищата да се окажат чужди.
цитирай
16. анонимен - начинаещ
10.05.2010 22:34
Това ми прилича на себеомраза, на самоизяждане.
цитирай
17. анонимен - DO IULIOS...-PITAM...I BLAGODARIA..
05.07.2010 23:16
ALEKSANDAR MAKEDONSKI -VODIL LI E VOINA -SREWU BAKTRIIA..I KAK E ZAVARWILA..-MISLIA 4E BEWE - SAVSKATA ZARIZA....-BLAGODARIA.
цитирай
18. demograph - Савската царица етиопка и любовница на Соломон.
23.07.2010 01:05
анонимен написа:
ALEKSANDAR MAKEDONSKI -VODIL LI E VOINA -SREWU BAKTRIIA..I KAK E ZAVARWILA..-MISLIA 4E BEWE - SAVSKATA ZARIZA....-BLAGODARIA.

....................................................................................................................
Алексангър Македонски е завладял Бактрия. Изправил се е срещу Царицата на Амазонките близо да Каспийско море, но се отказал да влезе в бой защото тя хитро го разубедила като му казала: "Ако ме победиш, ще получиш славата, че си се бил с жени..Каква слава е това? Ако те победя ще бъдеш опозорен вовеки защото си победен от жени." Как да воюваш в тази ситуация..
цитирай
19. indiajane - готино!
28.10.2010 01:28
demograph написа:

Алексангър Македонски е завладял Бактрия. Изправил се е срещу Царицата на Амазонките близо да Каспийско море, но се отказал да влезе в бой защото тя хитро го разубедила като му казала: "Ако ме победиш, ще получиш славата, че си се бил с жени..Каква слава е това? Ако те победя ще бъдеш опозорен вовеки защото си победен от жени." Как да воюваш в тази ситуация..
Женски тактики, какво да се прави :)
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: demograph
Категория: Политика
Прочетен: 5223942
Постинги: 1578
Коментари: 8796
Гласове: 7831
Календар
«  Май, 2018  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Блогрол