Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
07.09.2010 12:31 - Sparotok - The Avatar of Thrace
Автор: demograph Категория: Политика   
Прочетен: 20914 Коментари: 47 Гласове:
17

Последна промяна: 07.09.2010 17:02

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg


"Когато / и където/ Справедливостта намалее, а несправедливостта нарастне, Аз пращам / част от / себе си там.

За Спасение на доброто и за унищожението на злото, и за тържеството на справедливостта, Аз / ви/ се явявам като Човек, век след век."
 

Е, векът на траките дойде и Бог дойде да възстанови справедливостта за нас под образа на Спароток. Дали е един Човек или са Много българи, Самия Бог е решил.


image


The concept of avatar within Hinduism is most often associated with Vishnu, the preserver or sustainer aspect of God within the Hindu Trinity or Trimurti or the one and only supreme God for followers of Vaishnavism.

Vishnu"s avatars typically descend for a very specific purpose. An oft-quoted passage from the Bhagavad Gita describes the typical role of an avatar of Vishnu—to bring dharma, or righteousness, back to the social and cosmic order:[1][3]

Whenever righteousness wanes and unrighteousness increases I send myself forth.

For the protection of the good and for the destruction of evil,
and for the establishment of righteousness,
I come into being age after age.

(Gita:4.7–8)

 The Age of the Thracians has come, and The Lord sent us an Avatar under the name of Sparotok for the establishment of righteousness and to destroy unrighteouness.

/Аватар означава реинкарнация, проявление и идва от арийският глагол авати- явявам, който пък е непалатизираният явити - явявам...
Окончанието АР в аватар си го има в думи като господар, домашар и т.н. / sparotok

Аватарът на българите е Спароток. Той Го е изпратил за да възстанови справедливостта за Историята на рода ни и да ни даде Вяра в днешното и бъдещето на българите...

Не четете мен, не вярвайте на мен.
Четете www.sparotok.blоg.bg и вярвайте нему.

Аз чух народа си как ме зове, чух плача му и молбите му и ето ме, отзовавам се" /Моисей/


Тагове:   Bulgaria,   avatar,   lord,   Моисей,


Гласувай:
17
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. iuliuscaesar - човек бях се отказал да пиша, ама ...
07.09.2010 14:51
човек бях се отказал да пиша, ама размислих. кво пък толкоз? даже пуснах и два бързи 15минутни прочети ги:)

иначе, изпадаш в богохуство и лакейство в този постинг.

нужно ли е да се мазниш на човека който цензурира коментарите, които не му изнасят и пуска други които са направо нелепи, но си трае защото са на автохтонци (визирам щапаров).

имай малко достойнство, като човек заемал ръковдни постове в бългасрската армия.

каква ирония - преди 125г. българските офицери са се били на сливница, докато сега лакействат на някакав шарлатанин търсещ евтина слава. ама май че не е много евтина щото като пусне едно книжле и ще понарави парици.

1заповед - да нямаш други богове освен мене!!!

ако продължиш с лакействането за тебе ще важи следното - мене, текел, упарсин!!!
цитирай
2. demograph - Ako ти "мене, текел, упарсин" - Аз на тебе "ana sana sikim".
07.09.2010 16:08
"мене мене текел упарсин" - "Претеглен и премерен си, а царството ти ще бъде разделено от меди и перси". Така си заминал БалтаЗАР от белия свят...плашиш ли ме? НЕ СИ ПОЗНАЛ.
1. Твоя бог не е моят бог.
2. Аз служа на народа си, не на личности.
3. Аз работя за Отечеството си, а не на враговете му.
4. Аз слушам мозъка си , а не лозунги или заповеди.
5. Аз съм бил там, където се планира историята, а ти където се изпълняват плановете.
6. За мен историята е реална политика, а не избиване на лични комплекси.
7. Аз съм прагматик, дори и когато споменавам Бог, защото моят Бог е моят народ.
8. На Сливница българските офицери са смачкали машите на сегашните ти господари.
Внимавай с думите!
Моите думи значат. За твоите - не знам, но щом не ме засегнаха - значи не значат..
- Защо ти не стана Аватар на българите, ами още лижеш задниците на враговете им?...
Цензурата е създадена още в античността за да възпира глупаците да сквернят светините.
Ако си попаднал в групата на глупаците - не се сърди.
- Сега, кротко. Не се впрягай, а дай да се хванем заедно да помогнем на хубавия ни народ, като му покажем хубавото, достойното и славното в рода и делата му..
Не е ли по-добре да Му кажеш,че Бог е изпратил Пратеник за да възстанови справедливостта и да му дадеш надежда, отколкото да му повтаряш непрекъснато "надежда всяка оставете.." и ида му отнемаш надеждата..?


цитирай
3. d3bep - ;)
07.09.2010 18:15
Сори за наглецизма

http://d3bep.blog.bg/
цитирай
4. анонимен - юлиус
07.09.2010 18:28
демографе, това беше малка провокация, надявам се да не си се обидил.
но наистина малко прекаляваш с "лакействането"
иначе аз съм безкомпромисен по отношение на съвременната българска история и издевателствата на сърби, гърци, албанци, турци и румънци спрямо българите.
за съжаление обаче, българите нямат нищо общо с траките и не мога да си затварям очите за това и да гледам как някави шарлатани печелят пари на народен гръб.
цитирай
5. анонимен - от вОДЕСос - Що е Българин ?!
07.09.2010 19:28
Аве Юлиус !
Прочети и ... се замисли над това ! - Приятелю !
"Не е честно мене Болгарину да отчаявам и да вракям зло за зло. Болгарин прави и верни и благородни човек, Болгарин е любитель всякое добро, Болгарин е срамота да се отричува от своя род и язык, той Болгарин, който родо свой си хули името му е ни ден ни нощ … истий Болгарин верата си не менува за печена кокошка. " !!!
Йордан Хаджиконстантинов-Джѝнот
П.П. Радвам се на завръщането ти :) !
цитирай
6. iuliuscaesar - здрасти одесос, реших да не се инатя ...
07.09.2010 19:41
здрасти одесос,
реших да не се инатя и да си лафим.
иначе както казах за съвременната история съм безкомпромисен
цитирай
7. анонимен - от вОДЕСос до iuliuscaesar
07.09.2010 21:04
iuliuscaesar написа:
здрасти одесос,
реших да не се инатя и да си лафим.
иначе както казах за съвременната история съм безкомпромисен


Радвам се на мъдростта в подходът ти !
Но по същество - Ето едно малко потвърждение, на това, което ти загатвам със словата на Хаджиконстантинов-Джинот, а също и във връзка с думите ти "... иначе както казах за съвременната история съм безкомпромисен !!"- Виж моля, следното ! - Russian alphabet на адрес: http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_alphabet
Това не е само само за историята а и лингвистика. wikipedia-та е за съжаление източник, от който се ползват твърде много хора. Така се формират становища, които пък накрая повторени "N" число пъти, се превръщат в ... неоспорим(общоизвестен) факт. На базата на този психологически-механизъм, почиват доста от т.н. "доказателства" в науката История !!
На непроверени факти, ерго на информация възприета априори за вярна. Да не говорим за фалшикацията в документи. Един пример за това, т.н. "Константинов дар".
Втори пример - от какви документи се ползва Платон, когато пише за Питагор и питагоризма.
Трето - Да не говорим за "неоплатониците", и по тяхно време ХІ -ХІІІ в.в. колко "произведения" от стари автори, за което се е знаело, че са изгубени, отново са "намерени"(?).
Да не говорим, и за авторитаризма в съответните исторически школи, какво отражение, това е дало при интепретиране на разл. факти и доказателства ?!
В много от постовете си, те моля ... Какво моля ? ... Апелирам, към гражданската ти позиция, към критичноста в позицията ти на учен, тоест на това, че Ти формираш бъдещият облик на Духът на България.
(Ще ме прощаваш за малкото повече патос ! )
Но вярвам ще се съгласиш че, - Враждебни нам, сили доведоха до това положение на нещата в страната ни ? - Един народ поставен на предела, на физическото, духовното и моралното си оцеляване !
Аз като родолюбец "бия камбаната за тревога" ! - А ти ?!
С уважение !
цитирай
8. iuliuscaesar - спациално за уикипедия - никога не ...
07.09.2010 21:21
спациално за уикипедия - никога не черпи инфо от там. правилно обвиняваш руснаците, но същото важи и за нас.

погледни в българския вариант на енциклопедията статията "готи".
там спароток и неговите лакеи са направили голяма мазалация. глупост до глупост.
трако-български църкви и т.нат.
това е направено със същата цел - манипулиране на обикновения читател. той има доверие и не знае кой ги пише тея статии.
сигурен съм че манипулатора спараток, този богоомразен индивид го е писал, защото в един негов коментар си беше признал че "сере" (с извинение) из уикито, и един социологист го хокаше за това.
даже в този коментар се хвалеше че той и неговите лакеи ще почнат да превждат тея глупости и на други езици и ще се опитат да ги пробутат. явно досега не са успели, поне в руската, немската и английската версия.

но той пипа бавно и лукаво, като дявол.
първоначалната статия за готите беше нормална. след това имаше някаква добавка за ценов, а преди два дена направо се хванах за главата - някакви трако-български църкви и тем подобни...
цитирай
9. анонимен - от вОДЕСос до iuliuscaesar
07.09.2010 22:03
Много си емоционален Цезаре ! - По-кротко !

В едни много стари постове си позволих игра-етимология на думи през български-полски-латвийски, да изведа същността на думата модро-мъдрост.
В българският тя е наситена с качество на личността-мислене, при другите езици, преминава по скоро в емоционална обагреност-чувство.
Странното е че, след като най-напред направих лингвистичните операции ... след това се замислих, по-скоро от позициите на психо-физиологията. Тук идва и интересното, оказва се, че за да постигнеш мъдрост в преценките и думите-действията си, би следвало да си в такова вътрешно-психично състояние.
За руската азбука спирам коментара !
По отношение на останалите абзаци-коментари-въпроси, какво е твоето становище ?
Както може би си отбелязал "апелът" :)) ми завършва с - А Ти ?!
Щеше ми се да чуя твоето лично становище, но щом не желаеш ... нейсе .
С уважение !
цитирай
10. demograph - И "Ти формираш бъдещият облик на Духът на България".
08.09.2010 09:32
анонимен написа:
демографе, това беше малка провокация, надявам се да не си се обидил.
но наистина малко прекаляваш с "лакействането"
иначе аз съм безкомпромисен по отношение на съвременната българска история и издевателствата на сърби, гърци, албанци, турци и румънци спрямо българите.
за съжаление обаче, българите нямат нищо общо с траките и не мога да си затварям очите за това и да гледам как някави шарлатани печелят пари на народен гръб.

.......................................................................................................................
Писаното от мен не служи на мен, а на хората, които го четат. Не е само за теб или за кураж на спароток. Мъча се да вдъхна вяра. Моят съвет към теб е - Не издигай лозунги, особено 'те такова животно нема", защото когато се окаже, че има положениеето ти няма да е за завиждане. То и бог я има я няма, но човеците са си го създали, защото са имали и имат нужда от Него. Така и с българите и Вярата им в доброто. Траките са част от нашето минало и от кръвта ти. Не ги изтребвай така брутално, че може един ден да ти потрябват...хайде с Бога напред да се променяме към по-добро. Извинявай за сиктирдосването.
Защо не променяш уикипедията, например?..В частта където си силен.
Знаеш ли, че тракийското писмо въху дъсчици е намирано, че и сега намират цели камари, но изхвърлят "дъсчиците" като ненужен гнилоч..?! Ето това е изтребване...
цитирай
11. demograph - вООДЕСос, благодаря.
08.09.2010 09:36
Чета нарочно Петър Добревата "Великото историческо тайнство" и повръщам на всяка страница...самонаказвам се заради греховете си. То бива бива ама ...Поздрав!
цитирай
12. анонимен - божествения юлий
08.09.2010 10:35
демо, не ми се занимава да променям уикипедия.

одесос, аз камбаната съм я бил много отдавана, въпреки че съм доста млад така да се каже.
основният проблем върху който трябва да се концентрира всеки родолюбец е демографската криза. защото българите чезнат. генетичната банка тотлано се е свила. в момента българите са повече само защото имат огромен брой хора над 40г., които обаче няма да се възпроизвеждат.
50% от младите бягат навън, а от другите 50% малка част се решават на второ дете. но сега нямам време...довечера...
цитирай
13. анонимен - от вОДЕСос до iuliuscaesar
08.09.2010 12:19
анонимен написа:
демо, не ми се занимава да променям уикипедия.

одесос, аз камбаната съм я бил много отдавана, въпреки че съм доста млад така да се каже.
основният проблем върху който трябва да се концентрира всеки родолюбец е демографската криза. защото българите чезнат. генетичната банка тотлано се е свила. в момента българите са повече само защото имат огромен брой хора над 40г., които обаче няма да се възпроизвеждат.
50% от младите бягат навън, а от другите 50% малка част се решават на второ дете. но сега нямам време...довечера...


Цезарю - Приятелю !
Отвори ушите, умът, сърцето и душата си за тези думи на любимият ми Джинот: "Истий Болгарин, не завидуе, не денгубуе, не блудуе, верата си за печена кокошка не разменуе. Болгарин е производан от Бог !" !!!
Отвори книгата "Строители на съвременна България" ! Прочети внимателно момента за Учредителното събрание. Там има покъртителна картина ... описваща как стари харамии "твърди" мъже ПЛАЧАТ, КАТО МАЛКИ ДЕЦА, защото едните(от свободна България) трябва да влизат, а другите, ТЕЗИ от все още "поробените" области остават навън.
Дано умът и душата ти, се отворят за драмите на България и да ... прогледнеш, за истинските причини довели до настоящата Драма на Народа ми !
Не бъди бездушен "нихилист", Бъди Човек със Сърце !
Прости ми емоционалността, не е ораторски прийом ... просто така преживявам нещата ! - А Ти ?!
цитирай
14. анонимен - божествения юлий
08.09.2010 15:23
ми не съм нихилист вече ти обясних. но лъжи не мога да разпространявам. има си исторически истоини и една от тях е че българите идват от азия. не мога да лъже и да си затваям очите за това.
цитирай
15. анонимен - от вОДЕСос до iuliuscaesar
08.09.2010 15:47
Добре, да приемем твоето твърдение. Но за да стане историческа теза, дай ми още малко информация. Азия както знаеш е голям контингент. Да локализираме на първо време мястото на генезиса им. Второ прото-езика им. Трето миграцията от предполагаемото място на пораждането им точка "А" до точка "Б", крайната им локализация, тоест Балканският полуостров.
Иначе твърдението ти, ми звучи като догма, - А нали не говорим за религия ? Ако искаш да говорим за наука, то там методите са други - Предполагам ще се съгласиш с това последното ?
Чакам обясненията по тези, а още други въпроси, които биха ме убедили във верността на тезата ти.
Искам от разговорът ни да се получи нещо, което е малко или много, стройна теория !
С уважение !
цитирай
16. анонимен - божествения юлий
08.09.2010 19:19
това са го направили много други преди мен. не мога сега да пиша цели страници. начетен си и знаеш за какво става въпрос.
цитирай
17. анонимен - от вОДЕСос до iuliuscaesar
08.09.2010 21:30
Поправи ме, ако греша Цезаре !

Добивам чувството, че реагираш болезнено на всяка друга теза, освен тази - тюркската ? - Защо ?
Поставяйки каквото и да е ограничително условие, в самото начало на каквато и да е дискусия - водещият я обрича на неуспех ?! - Това ли желаеш ?
Правилно разбери - Това че ти си поддръжник на някаква теория, това не те прави в моите очи по-малко специалист, още по-малко да води до дискредитация по отношение на твоята стойностност за мен, като човек и личност !
Може би за да си отговорим на вълнуващият ни въпрос трябва да почнем с предисторията на тази "история":))(нарочно допуснах тавтологията). Нещо подобно има и в механизма на създаването на теорията за тюркизма на Българите.
Можеш ли поне в знак на добра воля да ми споменеш, имената на първопроходците-бащите на тази теория, т.е. имена и малко биографични данни ? Изключи тези от бълг. историческа школа.
Моля те бъди мъдър, не бързай да се поддаваш на раздразнение-то и да търсиш провокация във въпросите ми !!
С уважение и най-добри пожелания !
цитирай
18. анонимен - божествения юлий
08.09.2010 22:10
виж аз сто пъти съм казал, че не съм привърженик на нито една хипотеза, защото не съм видял никъде всички факти накуп. но от моите познания (аз не съм медиевист) тюркската хипотеза е най-стойностна, а след нея иранската.
мен ако питаш българите са смес от тюркски и ирански племена и няма как точно да се разбере. това смесване се е получило по време на хунското и тюркското могъщество, когато българите са под тяхна власт. в тези две империи има всякакви народи - тюркски ирански

иначе изобщо не ме интересува какъв е бил този който лансира тази или онази хипотеза, имам достатъчно "акъл" за да преценя дали фактите отговарят
цитирай
19. анонимен - от вОДЕСос до iuliuscaesar
09.09.2010 09:27
Юлиус един въпрос,
от едно известно време настъпи трансформация в "нейм"-а ти на какво се дължи ? Какво искаш да ни подскажеш с това ?!
Второ - дотук ако трябва да обобщя поведението ти в отговор на моите предложения - То е като на македонски "историк" - нещо от сорта "Немам докази, али твърдим !" - Моля те прояви ма-а-лко по-голямо разбиране и желание за диалогичност :)) ! - "Майтап Уили !! :)))"
С уважение !
цитирай
20. iuliuscaesar - ми има докази, арменските извори ги ...
09.09.2010 21:30
ми има докази, арменските извори ги показват наще на север от кавказ в 4-5век. по това време траките или квото е остнало от тях са си в тракия..
цитирай
21. анонимен - от вОДЕСос до iuliuscaesar
09.09.2010 22:55

И какво пише Ашкайруц, и какво пише в едни други източници на готите, на баварците, и такива на аланите-осетинци.
Първият източник да ти коментирам ли колко дава отговор на тюркско и не знам още каква си твоя идея за теория за етнос ?
Прощавай изморен съм, пък и ти се държиш, като ... полтъргайст :) !
Със здраве и лека нощ, Друже пропагандист-историк !
цитирай
22. анонимен - божествения юлий
09.09.2010 23:39
кво да ти кажа, не знам защо трябва да се повтарят всеизвестни неща. всеки в тези блогове вика дай доказателства. еми няма да повтаряме едно и също всякак вечер. официалната теория, или най-поддържаната ако щеш, няма нужда да бъде доказвана отново и отново, напротив тя трябва да бъде оборена. и не аз тряба да давам доказателства а вие.
това вашето ми звучи като един от онези "атлантолози", който в спор с един учен му вика ами докажи, че не е имало атлантида.
дайте някакви сериозни аргументи и можем да говорим.
единият ми говори за черепи, другия за рала и мотики и кирки, трети за погребване на коне и кучета. айде малко по-сериозно.
богоомразният спароток пък тотално е изперкал - всичко е тракийско, а ако не е поне повлияно от траките. тоя аматьор така и не разбра че всички прилики които показва между келти и траки например, говорят че траките са заемали от келтите а не обратно - все пак келтите са на балканите поне от 4век пр.хр. и после имат и държава в тракия, докато за траките няма ниаккви данни да са били в галия.
и т.нат. и т.нат. всичките му простотии са зашити с бели конци. човекътживее в матрицата и неще да излиза от там.
цитирай
23. zelas - Ето
10.09.2010 01:41
iulius написа:
официалната теория, или най-поддържаната ако щеш, няма нужда да бъде доказвана отново и отново, напротив тя трябва да бъде оборена. и не аз тряба да давам доказателства а вие.


Дори и на един хобист като мен му е известно, че има само една отчупена плочка на която долу-горе се чете Тангра и няма дори и отчупена плочка, на която да пише да се титулува бьлгарски владетел като Хан.

А колко са тюрските думи в българския език? Няма и двадесет май.

Ето готово, тезата е оборена!
цитирай
24. demograph - Ето тук сме на едно категорично еднакво мнение!
10.09.2010 09:51
анонимен написа:
демо, не ми се занимава да променям уикипедия.

одесос, аз камбаната съм я бил много отдавана, въпреки че съм доста млад така да се каже.
основният проблем върху който трябва да се концентрира всеки родолюбец е демографската криза. защото българите чезнат. генетичната банка тотлано се е свила. в момента българите са повече само защото имат огромен брой хора над 40г., които обаче няма да се възпроизвеждат.
50% от младите бягат навън, а от другите 50% малка част се решават на второ дете. но сега нямам време...довечера...

........................................................................................................................
- Кой иска да ражда деца в страна на диваци дошляци?
- Кой ако не вярва, че както дедите си ще стои вечно на тази земя, ще ражда спокойно деца?..
- Кой, ако не вярва във величието на прдците си, ще ражда деца и ще ги възпитава във величие?..
- Как, ако не чрез вяра, надежда и високо самочувствие ще накараме младите да се плодят и да стоят тук на вековната собствена земя, въпреки диващините на управленците и?..
Това е моята кауза!
Децата и внуците ни имат нужда от опора в корените си, за да пускат дълбоки корени тук. Корените ни са вкопани в тракийското минало, гени, говор, обичаи, вярвания, съкровища...мъдрости. С корените в дълбоката ни древност и враговете на Белус / това е за вОДЕСос/ трудно ще ни изкоренят .
Повярвай и ще успеем..."Раждаемостта не се поддава на прогнози" - не случайно съм Demograph. Да ви е хубав деня.

цитирай
25. анонимен - от вОДЕСос до iuliuscaesar
10.09.2010 12:13
Аве Цезаре !

Прощавай, че те нарекох "полтъргайст" !
Но-о ... от едно известно време си "блъскам" главата, по един въпрос свързан с теб ? В смисъл, разглеждам те от позициите, като социално-психологично явление :)) - Не бързай да ми се обиждаш - Моля !
Какво имам в предвид ? - Чудя се кой си ти ?! - м-р Джекил или д-р Хайд ??!
В горната връзка, изключвам да си героят на Мери Шели(неназован) !
Спирам с литературно-психологичната си интерлюдия :) !
На няколко пъти ти обяснявах, че образованието(особенно висшето) е това, което бих казал "дресира" мисленето на своите питомци, да вярват безкритично в определени "истини" ! - Така се формира й м-р Джекил !!! - Ти нямаш вина :) !
Във връзка с разговорът-спор за тюркизма, би ли ми казал следното - От какъв етнос би следвало да са хазарите ?
Това е във връзка, тъй като ти преди време, ги вкара в "гърнето" на предкавказието, наред с други етноси.
В отговора на това, в особена острота се визира парадокса-проблем, който се опитвам да изразя алегорично с "Парадокса на "Джекил или Хайд".
В тази връзка, вашата наука Историята страда от непълноти, които пък се компенсират Напр. в Юридическите дисциплини с нарочният предмет "История и философия на правото". Та, позволи ми каламбура, науката ви страда от това че, "Историята не си знае историята" :))) - А Ти знаеш ли историята и философията на тази наука, която по силата на професионалните си задължения я упражняваш ??!
Дочуване !

П.П. Юлий в споровете си с теб, ме хвана "професорска разсеяност":)). Не се чувствай задължен да отговаряш на почти идентичният ми пост, отпечатан в - Black or White Athena or Black&White
Още веднъж - Всичко най-добро !
цитирай
26. iuliuscaesar - демографе, извинявай ама прика...
10.09.2010 13:08
демографе, извинявай ама приказваш глупости.
на такава възраст съм, че мои те набори в момента им е време да правят деца или вече са ги направили.
и повярвай ми на 99% от тях не им пука предците м дали са тюрки или траки или квито и да било други. те даже не знаят че съществува изобщо такъв спор (разбира се тоя спор е само по форумите, в науката не съществува такъв спор).

зелас, в българския език има толкова много тюркски думи че свят ще ти се завие. сигурно ще кажеш че се дължат на турското робство:)

иначе не ме занимавайте с тея тюрки. сто пъти казах че според мен българите са смес от племена - тюркски и ирански, етнос формирал се на север от кавказ и в северното причерноморие през 4-5век. предците на този сформиран етнос кой ги знае какви са. може да са иранско племе, но може и да са тюркско.
но когато идват на балканите вероятно вече са такава смес (кокото и грубо да звучи). това обяснява и именната система и календара и .тнеат.
цитирай
27. demograph - Защо ли изобщо те занимаваме с нещо
10.09.2010 13:52
Щом си убеден-вярвай си. Едно е от какви части се състои населението на България като държава/българи, турци,цигани, гърци,арменци,евреи../, а съвсем друго какво е български етнос. Тук генетиката, езика, обичаите, вярванията, антропологията определят, а не писанията на разни пристрастни драскачи. Колкото до турските думи в българския, е редно да си зададеш въпроса -А каква част от турските думи са български/ Тогава може и да се сетиш, че към Османците са се присъединили милиони трако-българи..но.
цитирай
28. анонимен - от вОДЕСос
10.09.2010 15:02
Драги Юлий,
Масата от т.нар. юпита, които са и измисленото понятие за преуспял човек, на една средна възраст, са представители и на неолибералните тенденции в гоеполитиката, културата и идеологита, част от която се явява и науката История.
За съжаление при тази категория "преуспели българи", е присъщ именно "нихилизма", като явление. Те са и хората, които с начина си на живот и демонстрирани интереси, формират една контра култура, ще я нарека условно "чалга култура", по рано я наричаха "халтура".
Това наспроти едни други българи, които народът ни е нарекъл възрожденци-будители. В това число попада и любимият ми Йордан Хаджиконстантинов-Джинот. Пак те връщам, към думите му, които явно са минали покрай съзнанието Ти.
"Истий Болгарин, не завидуе, не денгубуе, не блудуе, верата си за печена кокошка не разменуе. Болгарин е производан от Бог !" !!!
Навремето в Националната ни художествена галерия бе изложена статуята на Андрей Николов "Дух и Материя", виж.http://valsodar.blog.bg/izkustvo/2008/06/20/duh-i-materiia.204241
Последната трета ф-я. Виж я, осмисли я. Сравни я със съвременните "велики произведения" на т.н. "чалга култура".
Дано нещо ти помръдне в главата и сърцето, от цитираните от мен думи и образи.
Прощавай за емоционалният ми тон !
Такъв съм, защото знам причините, хората и силите, които нанесоха, тези почти непоправими поражения, в съзнанието на Вас младото поколение.
Правилно разбери, както ти продават и хранят с ГМО, така извършват по-голямо зло, като ни хранят с "ГМО продукти на културата" - с това Те не само поразяват тялото а и душата.
Спирам ... дано нещо остане у теб, от това което се опитвам да ти кажа.
Казвам ти го ... може би малко с остър тон ... защото въпреки наглед неизгладимите ни различия, ти представляваш ценност в моите очи, като човешко същество.
Спирам, защото това няма нищо общо, със "съсухрената" от такива, като Вас, материя на една наука ... наричана още й История.
С уважение !
цитирай
29. zelas - зелас, в българския език има тол...
11.09.2010 12:38
iuliuscaesar написа:
зелас, в българския език има толкова много тюркски думи че свят ще ти се завие. сигурно ще кажеш че се дължат на турското робство:)
иначе не ме занимавайте с тея тюрки.


Първо казваш, че има теория, която трябва да се обори, после пък "не ме занимавайте".
А за думите, дай да ги видим и да проследим кога са навлезли в езика ни.

Ако разбира се, позволиш да те занимаваме?
цитирай
30. iuliuscaesar - виж сега, ако се приеме, че волжките ...
11.09.2010 17:38
виж сега, ако се приеме, че волжките българи са днешните жители на татарстан и ако се приеме че гагаузите също имат български произход, то отговорът на вънуващия те въпрос е ясен
цитирай
31. анонимен - от вОДЕСос до iuliuscaesar
11.09.2010 18:37
Юлиус - Ако прочетеш внимателно, написаното от Михаил Бащу, Т. Ярулина и Нурутдинов, ще разбереш, че Волжските българи поне до Хв. не са били тюркоезични.
Волжска България не свършва с Казан и Татарстан. В нея влиза и територия по на юг. Днешни Самара, Толиати и др. Та от гр.Самара е Българинът Пьотър Алабин, царски губернатор на Самарска област.
- Той е инициатора за изготвянето и връчването на Самарското знаме !
Знаеш ли какво казва Е. Кожевников(кмет на гр.Самара) при връчването на знамето в гр.Плоещ, на нашите волонтири-опълченци.
Ако знаеш, няма да пишеш такива небивалици !!
Историята и етногенезиса на Българите не започва и не свършва в V-VІ в., в предкавказкото "гърне" от етноси :)) (цитирам те) !!!
За гагаузите - вече отиваме в ХІ-ХІІ в.в., те са друга тема !
Чети братле, чети, "че то четмото прави, от сляпото окато" !

С най-добри чувства Цезаре !
цитирай
32. анонимен - божествения юлий
11.09.2010 19:55
ама ти и татяна ярулина ли четеш. божееее, ясна ми е картинката. ми тая женица е толкова зле. дори и само ако вземем факта, че тя боготвори "удивителния" според нея Кръсто Мутафчиев, показва на какво ниво е.
много ми падаш в очите човече.
но какво ли се учудвам - самият факт че смяташ българите за траки показва, че не стоиш по-горе от нея. при това положение и като гледам че имаш обща култура вземи и ти публикувай една трилогия. успехът ти е гарантиран, независимо какво си написал вътре, уверявам те.
цитирай
33. анонимен - от вОДЕСос до iuliuscaesar
11.09.2010 20:20
Какво имаш против женицата. Влечението към езотеричното, да не е присъщо само на нея, като историк ?
Та нали с това започва Началото на науката История. (х)Одихте да търсите, по асиро-вавилония и Синай, скрижали, кивоти и т.н.
По коя книга четяхте преди да си планирате научните експедиции. Тя е абсолютно достоверен източник - Нали ?!
За общата ми култура ... си прав ! Но аз се мъча да я задълбоча, така че, от "обща" да я превърна в "специализирана".- А ти, твоята ... ?
Ти като си толкова "навътре" защо не се пробваш в жанра на "историческият"-роман, я колко твои колеги направиха пари от това - търсейки "светата кръв", "свещеният Граал" и ред др.подобни глупости на килограм.
В заключение, не акцентирай само в/у името на Ярулина а разглеждай поста ми в неговата цялостност - обратното е софистика !
Бе ми приятно !
цитирай
34. анонимен - божествения юлий
11.09.2010 21:13
гледай сега аз за исторически романи не ставам, пък и нямам желание.
иначе ако реша бих могъл да непиша нещо много добро в жанра псевдонаука. познавам изворите и спокойно в стил спарко мога да напиша една много прилична книжка при това пълна с извори.
мога да ги интерпретирам както си искам и тези които ми изнасят да ги приемам дословно.
ще стане чудно и пари ще паднат. под псевдоним. ама ще ме бори съвеста после:)
цитирай
35. анонимен - от вОДЕСос до iuliuscaesar
11.09.2010 21:55
анонимен написа:
гледай сега аз за исторически романи не ставам, пък и нямам желание.
иначе ако реша бих могъл да непиша нещо много добро в жанра псевдонаука. познавам изворите и спокойно в стил спарко мога да напиша една много прилична книжка при това пълна с извори.
мога да ги интерпретирам както си искам и тези които ми изнасят да ги приемам дословно.
ще стане чудно и пари ще паднат. под псевдоним. ама ще ме бори съвеста после:)


Добре приятел ... щом имаш съвест !
Ама и аз, като всеки човек съм нетърпелив. Та дай да се разберем така. - вместо да си губиш времето с мен, в празни приказки, вземи та напиши нещо по въпросът за етногенезиса на българите. В твоя блог. Дай и извори от това вреда няма. Аз "идвам" - пък след това му отпочваме една градивна дискусия.
Става ли ?
Ти с твоята специализирана аз с мойта обща култура, все ще стигнем до някакви смислени изводи. Пък може и стройна теория да излезе. Публикуваш я Ти - Аз няма да претендирам за съавторство(оставам в анонимност).
Те ти и едно д-р на историческите науки пред името. Ще се гордея с теб - Искрен съм ! В"е"рвайте ми Цезарю !
Лягам си щастлив и доволен от това, след като се договорихме !
Бях щастлив, че ми отделихте от времето си ! Бързам да Ви кажа в аванс ... Докторе !
цитирай
36. анонимен - божествения юлий
11.09.2010 23:28
ами не знам дали си виждал дисертация "на живо" доста е трудничко да сътвориш такова нещо.
цитирай
37. анонимен - от вОДЕСос до iuliuscaesar
12.09.2010 07:52
Защо така приятелю ?
Каква е тази неувереност в собствените сили ?
Позволи ми малко фолклор ! - Народът е казал: "Един петел да пее и да не пее, Слънцето все таки ще си изгрее !"
В сегашният момент, ние сме изпаднали в ситуацията на два петела, които са кацнали на два стобора и се надпяват. - А Слънцето, аха-аха да Изгрее !
Защо да не се възползваме от ситуацията и ... да демонстрираме за пред дилетантите, че едва ли не, ние сме причината "да изгрее Слънцето" ! - Схващаш ли философията ми и логиката на ситуацията :)) !
"Довиждане", повече креативност и увереност в собствените сили !
цитирай
38. анонимен - ФЕН СЪМ НА ЮЛИУС ЦЕЗАР!
12.09.2010 22:18
ПИША ЗА ПРЪВ ПЪТ В БЛОГА НА ДЕМОГРАФ (ГРЪЦКА ДУМА)... ТИ СИ МНОГО БОЛНО МОМЧЕ ИЛИ МИШЛЕ ПО-ТОЧНО. НЕЗНАМ КВО ТИЕ ВОЕННОТО, АМА МОЗЪКА ТИ Е ДЕГРАДИРАЛ СЕРИОЗНО.
ТАКА,ТОВА БЕШЕ ЕДНОТО ЗА КОЕТО ПИША....ВТОРОТО - АБЕ ТУКА СТЕ СЪБРАЛИ САМО ОТЯВЛЕНИ СВЕТОВНИ СПЕЦИАЛИСТ БРЕ, СИРОМАСИ...
ХАИДЕ и аз да ви тествам тогава - ''ЗАЩО ДРЕВНО-ЛАТИНСКАТА ДУМА ЗА ОГЪН - ИГНИС (ТЯ Е ЕТРУСКА ПО СКОРО) Е ТОЛКОВА БЛИЗКА ПО ЗВУЧЕНЕ ДО ИНДИИСКАТА -АГНИ И СЛАВЯНСКИТЕ ОГЪН...И ЗАЩО ДНЕШНАТА ИТАЛИАНСКА ДУМА ЗА ОГЪН Е- ФУОКО?
СЪЩОТО ЗАЩО ДРЕВНОГРЪЦКАТА ДУМА ЗА ВОДА Е ''ХИДОР'', А ДНЕС НОВОГРЪЦКАТА ДУМА Е ''НЕРО''?
ТОВА СА ОСНОВНИ ДУМИ В ЕДНА ЖИВА СИСТЕМА-СОЦИАЛНО-БИТОВО - ОГЪН,ВОДА , И ТЕ НЕ БИ СЛЕДВАЛО ДА СЕ ПРОМЕНЯТ НИКОГА!!!!!
КАЗАХ ЧЕ ЛАТИНСКАТА Е БЛИЗО ПО ЗВУЧЕНЕ ДО СЛАВЯНО И ИНДИИСКАТА, А ГРЪЦКАТА ДУМА ЗА ОГЪН - PYRRHUS,'ТА ПИРЕИНОС,ПИРКАГИОН'' Е БЛИЗКА ДО ГЕРМАНСКИТЕ (АНГЛО-САКСОНСКИТЕ НАРОДИ) ДУМА BURN-BURNING И FIRE,FOUER?
цитирай
39. анонимен - от вОДЕСос: Добре-е, като ще си играем на лингвисти ...
12.09.2010 22:53
Добре-е, като ще си играем на лингвисти ... какво е общото в думите - хавел, авер и хавери(м) ... а в какво се състои разликата им :)) ?
Чиче или лелче, писането с големи букви, в интернет жаргона, означава, викане, каране - Обида !
Ако ще се обиждаме излез от анонимност ! Ако ще се обиждаме - Следва да поясня, много уважавам, използваната на времето форма за удовлетворяване на Честта !
Апропо - Какво означава това Славянско(а) ?
"Каквото повикало, такова се обадило !" - българска поговорка.
цитирай
40. zelas - Отговорът е
13.09.2010 00:52
анонимен написа:
''ЗАЩО ДРЕВНО-ЛАТИНСКАТА ДУМА ЗА ОГЪН - ИГНИС (ТЯ Е ЕТРУСКА ПО СКОРО) Е ТОЛКОВА БЛИЗКА ПО ЗВУЧЕНЕ ДО ИНДИИСКАТА -АГНИ И СЛАВЯНСКИТЕ ОГЪН...И ЗАЩО ДНЕШНАТА ИТАЛИАНСКА ДУМА ЗА ОГЪН Е- ФУОКО?


Защото всичките са Индо-Европейски езици. А що се отнася до гръцката pyr, тя същата като думата pir на Умбрийски - език, пряко родствен с Латинския.

Фуоко произлиза от латинската фокус, което е била оригиналната дума за огън.

Ако ще се правиш на велик, измисли нещо по-оригинално.
цитирай
41. d3bep - :) Фене , фене, и сам цезар стигаше...
13.09.2010 19:46
Ми що. Поради простата причина, че древните римляни са близки с днешните италянос колкото т.нар. елини с днешните гърчоля. То един град няма как да наложи гените си на цял свят братче, проста логика. Нема значение кой е командира.

Та не е толкова лингвистически необяснимо езици от едно време, макар и различни етноси, да имат по - голяма дифузия от езици, различаващи се с няколко нации и някоко хиляди години.

Искам само да те питам ,фене на там квото си...
Отде го извади тоя славянски ве майна?
Навсякъде пише ,че славянският е мъртъв, ама мъртво роден език. Няма една дума и един писмен паметник. Наричат го: "ХИПОТЕТИЧЕН".
Ти го изкара ,сравни го и го изтълкува.
Според мен ти не си просто фен на Цезар.
А лауреат на нобелова награда.
Стига в лингвистичните ти сравнения да имаше нещо верно , разбира се.
цитирай
42. анонимен - Гей Цезар
14.09.2010 16:52
анонимен написа:
ПИША ЗА ПРЪВ ПЪТ В БЛОГА НА ДЕМОГРАФ (ГРЪЦКА ДУМА)... ТИ СИ МНОГО БОЛНО МОМЧЕ ИЛИ МИШЛЕ ПО-ТОЧНО. НЕЗНАМ КВО ТИЕ ВОЕННОТО, АМА МОЗЪКА ТИ Е ДЕГРАДИРАЛ СЕРИОЗНО.
ТАКА,ТОВА БЕШЕ ЕДНОТО ЗА КОЕТО ПИША....ВТОРОТО - АБЕ ТУКА СТЕ СЪБРАЛИ САМО ОТЯВЛЕНИ СВЕТОВНИ СПЕЦИАЛИСТ БРЕ, СИРОМАСИ...
ХАИДЕ и аз да ви тествам тогава - ''ЗАЩО ДРЕВНО-ЛАТИНСКАТА ДУМА ЗА ОГЪН - ИГНИС (ТЯ Е ЕТРУСКА ПО СКОРО) Е ТОЛКОВА БЛИЗКА ПО ЗВУЧЕНЕ ДО ИНДИИСКАТА -АГНИ И СЛАВЯНСКИТЕ ОГЪН...И ЗАЩО ДНЕШНАТА ИТАЛИАНСКА ДУМА ЗА ОГЪН Е- ФУОКО?
СЪЩОТО ЗАЩО ДРЕВНОГРЪЦКАТА ДУМА ЗА ВОДА Е ''ХИДОР'', А ДНЕС НОВОГРЪЦКАТА ДУМА Е ''НЕРО''?
ТОВА СА ОСНОВНИ ДУМИ В ЕДНА ЖИВА СИСТЕМА-СОЦИАЛНО-БИТОВО - ОГЪН,ВОДА , И ТЕ НЕ БИ СЛЕДВАЛО ДА СЕ ПРОМЕНЯТ НИКОГА!!!!!
КАЗАХ ЧЕ ЛАТИНСКАТА Е БЛИЗО ПО ЗВУЧЕНЕ ДО СЛАВЯНО И ИНДИИСКАТА, А ГРЪЦКАТА ДУМА ЗА ОГЪН - PYRRHUS,'ТА ПИРЕИНОС,ПИРКАГИОН'' Е БЛИЗКА ДО ГЕРМАНСКИТЕ (АНГЛО-САКСОНСКИТЕ НАРОДИ) ДУМА BURN-BURNING И FIRE,FOUER?


Личи си, че си фен на Гей Юлий Цезар:)))
...жената за всички мъже, като започнем с Никомед Витински:))))))))))))
цитирай
43. demograph - А бе този от къде се пръкна така тъпо и храбро..?
15.09.2010 22:40
анонимен написа:ПИША ЗА ПРЪВ ПЪТ В БЛОГА НА ДЕМОГРАФ (ГРЪЦКА ДУМА)... ТИ СИ МНОГО БОЛНО МОМЧЕ ИЛИ МИШЛЕ ПО-ТОЧНО. НЕЗНАМ КВО ТИЕ ВОЕННОТО, АМА МОЗЪКА ТИ Е ДЕГРАДИРАЛ СЕРИОЗНО.
ТАКА,ТОВА БЕШЕ ЕДНОТО ЗА КОЕТО ПИША....ВТОРОТО - АБЕ ТУКА СТЕ СЪБРАЛИ САМО ОТЯВЛЕНИ СВЕТОВНИ СПЕЦИАЛИСТ БРЕ, СИРОМАСИ...
ХАИДЕ и аз да ви тествам тогава - ''ЗАЩО ДРЕВНО-ЛАТИНСКАТА ДУМА ЗА ОГЪН - ИГНИС (ТЯ Е ЕТРУСКА ПО СКОРО) Е ТОЛКОВА БЛИЗКА ПО ЗВУЧЕНЕ ДО ИНДИИСКАТА -АГНИ И СЛАВЯНСКИТЕ ОГЪН...И ЗАЩО ДНЕШНАТА ИТАЛИАНСКА ДУМА ЗА ОГЪН Е- ФУОКО?
СЪЩОТО ЗАЩО ДРЕВНОГРЪЦКАТА ДУМА ЗА ВОДА Е ''ХИДОР'', А ДНЕС НОВОГРЪЦКАТА ДУМА Е ''НЕРО''?
ТОВА СА ОСНОВНИ ДУМИ В ЕДНА ЖИВА СИСТЕМА-СОЦИАЛНО-БИТОВО - ОГЪН,ВОДА , И ТЕ НЕ БИ СЛЕДВАЛО ДА СЕ ПРОМЕНЯТ НИКОГА!!!!!
КАЗАХ ЧЕ ЛАТИНСКАТА Е БЛИЗО ПО ЗВУЧЕНЕ ДО СЛАВЯНО И ИНДИИСКАТА, А ГРЪЦКАТА ДУМА ЗА ОГЪН - PYRRHUS,'ТА ПИРЕИНОС,ПИРКАГИОН'' Е БЛИЗКА ДО ГЕРМАНСКИТЕ (АНГЛО-САКСОНСКИТЕ НАРОДИ) ДУМА BURN-BURNING И FIRE,FOUER?
........................................................................................................................
А бе момче, аз съм Бивш военен. В момента у мен няма нищо военно. А защо ли пък трябва да има и защо пък точно ти трябва да чудиш..? Това че мозъка ми е дегенерирал сериозно ми е известно-на 60 години съм. Ти ако си по-млад, може и да не си с такъв мозък. НО! Като чета какво си написал, стигам до извода, че си направо с алцхаймер-останал си си в детството при Мечо Пух..Ти можеш ли да предвидиш поне един ход напред? Ами въпросите ти са за деца на 6 годинки. Ако искам ще те направя на пет стотинки, ако се заема да ти отговарям. В този блог с едно изречение хората казват хиляда неща, а ти със сто думи не казваш нищо. Бягай обратно в забавачницата на историята.
цитирай
44. shtaparov - Тестване
14.11.2010 20:11
анонимен написа:
ПИША ЗА ПРЪВ ПЪТ В БЛОГА НА ДЕМОГРАФ (ГРЪЦКА ДУМА)... ТИ СИ МНОГО БОЛНО МОМЧЕ ИЛИ МИШЛЕ ПО-ТОЧНО. НЕЗНАМ КВО ТИЕ ВОЕННОТО, АМА МОЗЪКА ТИ Е ДЕГРАДИРАЛ СЕРИОЗНО.
ТАКА,ТОВА БЕШЕ ЕДНОТО ЗА КОЕТО ПИША....ВТОРОТО - АБЕ ТУКА СТЕ СЪБРАЛИ САМО ОТЯВЛЕНИ СВЕТОВНИ СПЕЦИАЛИСТ БРЕ, СИРОМАСИ...
ХАИДЕ и аз да ви тествам тогава - ''ЗАЩО ДРЕВНО-ЛАТИНСКАТА ДУМА ЗА ОГЪН - ИГНИС (ТЯ Е ЕТРУСКА ПО СКОРО) Е ТОЛКОВА БЛИЗКА ПО ЗВУЧЕНЕ ДО ИНДИИСКАТА -АГНИ И СЛАВЯНСКИТЕ ОГЪН...И ЗАЩО ДНЕШНАТА ИТАЛИАНСКА ДУМА ЗА ОГЪН Е- ФУОКО?
СЪЩОТО ЗАЩО ДРЕВНОГРЪЦКАТА ДУМА ЗА ВОДА Е ''ХИДОР'', А ДНЕС НОВОГРЪЦКАТА ДУМА Е ''НЕРО''?
ТОВА СА ОСНОВНИ ДУМИ В ЕДНА ЖИВА СИСТЕМА-СОЦИАЛНО-БИТОВО - ОГЪН,ВОДА , И ТЕ НЕ БИ СЛЕДВАЛО ДА СЕ ПРОМЕНЯТ НИКОГА!!!!!
КАЗАХ ЧЕ ЛАТИНСКАТА Е БЛИЗО ПО ЗВУЧЕНЕ ДО СЛАВЯНО И ИНДИИСКАТА, А ГРЪЦКАТА ДУМА ЗА ОГЪН - PYRRHUS,'ТА ПИРЕИНОС,ПИРКАГИОН'' Е БЛИЗКА ДО ГЕРМАНСКИТЕ (АНГЛО-САКСОНСКИТЕ НАРОДИ) ДУМА BURN-BURNING И FIRE,FOUER?

........................................................................................................................Приятелю,що не тестваш мен,ами си тръгнал да тестваш "сиромасите"?
Веднага отговарям на интересните ти въпроси:
1.Игнис/"лат."език-огън/=Огнис/Огнич,Огнец/.
2.Фуоко"/итал."ез.-огън/=Фугосо/Фугасо,Фокусо/,т.е.-Богичо/Божича/.За сверка:
думата Огън/Огин/ означава Богин/Божин,Божич,т.е.-Божие проявление,
подарено от Слънчевия бог/!
3.Агни/"инд."ез.-огън/=Огни/Огня,Огъня/.
4.Пирос/"гръц."ез.-огън/=Перос/Пелос,Белос/,т.е.-Белото видело,или още Хъръз
/Палич,Горич/-част от имената на Слънчевия бог при древните Трако-Българи.
Съответно: Пирус=Белус/Белуш,Белич/, Пирейнос=Белайнос/Белянос,Белянът,
Беличът,Горичът,Паличът и т.н./, Пиркагион=Белкагион/Белковиан,Белковян/,и т.н.
5.Хидор/стар "гръц."ез.-вода/=Видор/Водар/-Български език!
6.Неро/нов "гръц."език-вода/=Моро/Мокро/,Веро/Ведро,Водро/=Водаро!
"Германосаксонските" думи за огън се тълкуват като "гръцките",а привидните
промени са извършени от различни наши диалектни общности.
цитирай
45. demograph - shtaparov - Тестване
13.01.2011 23:15
Благодаря! Знаех си, че ще се появиш. За много години!
цитирай
46. aleksibg - до Уйлиус Цезар
07.04.2011 00:37
На тях се изпълнява Исаевото пророчество, което казва: "С уши ще чуете, а никак няма да разберете; И с очи ще гледате, а никак няма да видите.
Защото сърцето на тия люде е задебеляло И с ушите си тежко чуват, И очите си склопиха; Да не би да видят с очите си, И да чуят с ушите си, И да разберат със сърцето си, И да се обърнат, И Аз да ги изцеля".
цитирай
47. rosmistral - ЧЕТОХ.....ПРОЧЕТОХ ЦЕЛИЯТ ВИ СПОР
02.06.2011 23:51

НЯКОЙ ОТ ВАС ДА СПОМЕНАВА ЗА ЦИВИЛИЗАЦИЯТА,ЧИИТО АРТЕФАКТИ НИ РАЗКРИ ВАРНЕНСКИЯТ НЕКРОПОЛ И СА НА 7000 ГОД. ЗА ПЪРВОТО В СВЕТА ЗЛАТО ПРЕРАБОТВАНО В КАБИЛЕ. ЗА МИНИАТУРАТА ОБРАБОТЕН НЕФНИТ ОТ КЪРДЖАЛИ,ПО СТАРА С 1000 ГОД.ОТ "ПЪРВИЯТ" НАМЕРЕН В КИТАЙ. ДА ИЗБРОЯВАМ ЛИ ОЩЕ - КАЛЕНДАР,ГЛАГОЛИЦА.....
АКО ЗАПОЧНА ДА ПИША ЩЕ БЪДА ПОРУГАНА КАТО СПОРАТОК И ДЕМОГРАФ. ЧЕТА МАТЕРИАЛИТЕ КРИТИЧНО. ДОРИ ДА ИМА ЗАЛИТАНИЯ И МАЛКИ НЕТОЧНОСТИ,НЕКА СИ ПРИПОМНИМ,ЧЕ СТАВА ДУМА ЗА ХИЛЯДОЛЕТИЯ НАЗАД. ВАЖНО Е ЯДРОТО, НЕГОВАТА СЪЩНОСТ. ДА СТЪПИШ НА ВЯРНОТО МЯСТО МАКАР И ДА ЗАЛИТНЕШ.
МОЛЯ, ДА МИ ОТГОВОРИТЕ, НО АРГУМЕНТИРАНО. ЗАЩО ВСИЧКИ....АМА АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ СЕ СТРАХУВАТ ОТ ИСТИНКАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ. КАКВО ТОЛКОВА СТРАШНО ИМА,АКО СЕ РАЗСЪЖДАВА ВЪРХУ ФАКТИТЕ. ЗАЩО СКАЧАТ КАТО УЖИЛЕНИ, ПРИ ВСЯКО МНЕНИЕ,КОЕТО НЕ ПОДКРЕПЯ "ОФИЦИАЛНАТА" ИСТОРИЯ......ЗНАЧИ ИМА НЕЩО И ТО НЕ КАКВО ДА Е,КОЕТО ТРЯБВА ДА БЪДЕ СКРИТО. И ТО НАЙ-ВЕЧЕ ОТ БЪЛГАРСИЯ НАРОД. ЕТО ЗА ТОВА,ПИСАХ ГО ВЕЧЕ, ТРЯБВА НИ НОВ ПАИСИЙ И НОВО ДУХОВНО ОПЪЛЧЕНИЕ.НАЧАЛОТО Е ПОСТАВЕНО. НАЙ-МАЛКОТО,КОЕТО МОЖЕМ ДА НАПРАВИМ Е ДА НЕ СЛАГАМЕ ПРЪТ ПОД КОЛЕЛАТА.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: demograph
Категория: Политика
Прочетен: 5314713
Постинги: 1595
Коментари: 8888
Гласове: 7975
Календар
«  Юли, 2018  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Блогрол