Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. wonder
6. planinitenabulgaria
7. varg1
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. deathmetalverses
12. getmans1
13. samvoin
14. mamkamu
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. wonder
6. planinitenabulgaria
7. varg1
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. deathmetalverses
12. getmans1
13. samvoin
14. mamkamu
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
27.11.2012 19:14 -
Македония - БКП/БСП машата на Коминтерна и Русия
Автор: demograph
Категория: Политика
Прочетен: 6374 Коментари: 7 Гласове:
Последна промяна: 15.03.2018 16:46
Прочетен: 6374 Коментари: 7 Гласове:
6
Последна промяна: 15.03.2018 16:46
Закъснелият плач на един комунист-русофил: “Влиянието, коминтерновското, е много страшно” [77], “... а ние по това време ... трябваше да помагаме — от една България да правиш две Българии...”
....................................................................................................................................................
По-добре в НАТО И ЕС дори чужда на България но жива, от колкото вън от НАТО и ЕС и мъртва Македония.
Когато решавал спора за майчинството над едно дете, Соломон наредил да го разрежат детето по равно между спорещите истинската майка и мащехата.
Мащехата си затраяла./Както "си траят" Сърбия и Гърция, които биха предпочели смъртта на Македония пред връщането и при майка България./
Както знаете, истинската майка се отказала от претенциите си .
За да спаси детето си, тя се отказала от него.
Като истинска майка на Македония, майка България трябва да приеме дори перспективата Македония да отиде в чужди ръце /ЕС/, но да остане жива, пред това да бъде умъртвена, чрез разкъсването и от Гърция и Сърбия /Вън от ЕС/.
Демограф
По-долу, малко за приноса на БКП към болката Македония.
....................................................................................................................................................................
МАКЕДОНСКИ ЛИТЕРАТУРЕН КРЪЖОК (1938 –1941 г.)
Доц. д-р Петър Галчин
Първа част:
ПОЛИТИЧЕСКАТА ПОРЪЧКА
След Първата световна война българският национален проблем на Балканите, сърцевина на който е македонският, се усложнява. Победителите начертават произволни, несъобразени с историята и с етническия състав на населението държавни граници на полуострова.
Появява се и нов, заинтересован фактор - Комунистическият интернационал (Коминтернът), зад който стои Съветският съюз (до 1922 г. - Съветска Русия). Неговите класови интереси, теоретически постановки и политика съществено повлияват върху поведението на балканските комунистически партии и на свързаните с тях организации и движения.
През февруари 1934 г. Балканският секретариат на Изпълнителния комитет на Коминтерна (ИККИ) за нуждите на “световната революция” въвежда в употреба понятието “македонска нация” [1], която трябва да се включи в нея.
С това се открива нова страница по пътя на дебългаризирането на Македония. БКП възприема тази отродителна линия и от началото на 1935 г. започва интензивна пропаганда за измислената етническа общност [2].
Пропагандата на идеята за “македонска нация” по време съвпада с новия политически курс на Коминтерна, формулиран на неговия Седми конгрес през 1935 г. - отказ от противоборство с всички извън комунистическите среди и създаване на общ фронт срещу настъплението на фашизма (Народен фронт).
В България той намира израз в усилия за съгласувани действия с ръководствата на нефашистките политически формации и в създаване на низови структури за народнофронтовска работа.
За Македония позицията на БКП отначало е изграждане на единна “Македонска” организация за подобна работа, в центъра на която да е ВМРО (Обединена) [3].
Когато обаче се разбира, че последната е негодна за такава роля, ръководството на БКП в България се ориентира към пряка собствена работа по създаването на Народния фронт в Пиринския край и сред бежанците от Македония. Дейността на ВМРО(Об) постепенно се стеснява и накрая - преустановява, и без много шум се заменя с дейност на т.нар. акционни комитети [4].
От 1938 г. комунистическото ръководство в България започва още една кампания - усилена пропаганда на марксизма-ленинизма сред своите членове и съмишленици. Инициативата е на Задграничното бюро на БКП. Острието на тази идеологическа пропаганда е трябвало да бъде насочено към младежта [5].
Трите направления на комунистическата дейност в България през втората половина на тридесетте години - пропагандата по коминтерновската теза за съществуването на македонска “нация”, стремежът за изграждане на низови структури на Народния фронт и изпълнението на задачата за засилване на марксистко-ленинската подготовка на съидейниците на комунистическата партия, довеждат до решението да се създаде младежка група от интелигенти, която да работи сред македонските бежанци в България.
След няколко седмични организационни усилия, в началото на октомври 1938 г. в София се учредява литературна група от млади и начинаещи поети, писатели и журналисти, родени или произхождащи от родители от Пиринска, Вардарска и Егейска Македония.
В нея се включват и творци от вътрешни райони на страната на основание на проявен известен интерес към македонската проблематика.
Наричат я Македонски литературен кръжок.
Функционира до към средата на 1941 г., когато съществуването й става безпредметно - по-голямата част от Македония е в границите на България.
Представата за Македонския литературен кръжок у нас се създава предимно от спомени на и за участници в него непосредствено след Втората световна война по време, когато македонизмът е и партийна и държавна политика, а дейността на БКП и на нейните членове в миналото всячески се героизира.
В такава обстановка, в угода на господстващите тогава пропагандни тези, се пишат поредица от “мемоарни” материали за членове на Македонския литературен кръжок, в които те се представят като македонци по рождение и по самосъзнание - смели, честни и жертвоготовни борци за комунистическо бъдеще.
Кръжокът се определя като хармонично сдружение на убедени съидейници, обладани от мисълта отначало докрай да служат на македонската национална кауза [6].
Скопско-белградската пропаганда и литературно-историческа мисъл с удовлетворение подема тези постановки и оценки, ала отива и по-нататък.
Дейността на Македонския литературен кръжок се вмества в по-обща схема за формирането на македонска литература и на македонски литературен език, за да се покаже тя като звено от “дългата” верига на духовна еманация на македонския “етнос” [7]. Правят се и опити да се припише на кръжока антибългарска насоченост.
Стига се дотам дейността му като цяло и на отделните негови членове да се
представя ни повече, ни по-малко, като част от борбите на Югославската комунистическа партия(?!). В едно от писанията срещаме “бисера”, че Коле Неделковски е между първите македонски жертви на югославската народноосвободителна борба (?!) [8].
На Антон Попов се вменява получена още през 1938 г. заръка да каже на “сънародниците” от Вардарска Македония да гледат към Белград [9]; на Никола Вапцаров - тайни от БКП опити да установи връзки с въоръжената съпротива във Вардарска Македония [10], а на кръжока като цяло - стремеж идейно и организационно да се свърже с партийни структури в Югославия (?!) [11].
Покрай тези (без съмнение измислени политически) идеологеми скопско-белградската историография остава без отговор много същностни въпроси:
- Защо БКП, а не ЮКП създаде Македонския литературен кръжок?;
- Лична позиция или политическа поръчка е македонизмът на участниците в него?; - - Какво е действителното влияние на Македонския литературен кръжок сред бежанците от Македония?;
- Каква в крайна сметка е по характер литературата, която създават участниците в него?;
- Коя е причината за саморазпускането на кръжока през 1941 г., т.е. тъкмо, когато започва въоръжената борба и една “национално-революционна литература”, за каквато с днешна дата се обявява създаваната от кръжочниците, би била най-необходима?;
- Какви са политическите последици от дейността на кръжока? и др. п.
Тезата за античните и раннославянските корени на “македонската” нация, за “ранномакедонската” държава и за нейното политическо и културно могъщество тогава, когато образованите хора вече разполагат с научните публикации на стотици чуждестранни и български изследователи изглеждат абсолютно нелепи и абсурдни. Затова на практика тогава никой не я взема сериозно.
Лансира се и друга теза за “македонската” нация. Според авторите й тя била младо етнообразование, следствие на трагичните за Балканите войни от 1912 до 1918 г. В литературата най-рано тя се прокарва от Христо Кабакчиев. В статията “Българската комунистическа партия и националният въпрос на Балканите”, отпечатана на страниците на сп. “Комунистически интернационал”, той прави извод, че горчивият опит от тези войни, както и последвалият ги национален гнет в Македония, са станали причина тукашните хора да се стремят само към едно: “право и възможност сами да определят своята националност и да завоюват своята независимост като самостоятелна “македонска нация” [81].
Трета, своеобразна теза, застъпва Тодор Павлов. Той приема, че част от населението на Македония, по една или друга причина, предпочита да се определя като македонски славяни. Другата е със самосъзнание на българи. При това положение спорът дали съществува или не македонска нация е схоластичен. По-важното е, че и пред едните и пред другите стои една и съща спасителна цел - действително освобождение от национален (сръбски и гръцки), а и от социален гнет чрез създаване на обединена, свободна и независима Македония. Всеки, който участва в тази борба е истински македонец, т.е. македонски патриот [82].
............ Политическата обстановка след Втората световна война обаче позволи някогашните младежки увлечения и грешки на членовете на кръжока да се използват предимно в кампания с антибългарска насоченост.
Затова един от тях по-късно ще възкликне: “Влиянието, коминтерновското, е много страшно” [77], “... а ние по това време ... трябваше да помагаме — от една България да правиш две Българии...” [78].
Обърнете внимание на фразата – ВЛИЯНИЕТО, КОМИНТЕРНОВСКОТО Е МНОГО СТРАШНО!
Може да е случайност, но някой е поизмел от интернет писанията на Бернщайн.
Опитай сам, може да имаш успех с отварянето на файла
А.М. СЕЛИЩЕВ - СЛАВИСТ-БАЛКАНИСТ
С.Б. Бернштейн, Наука, Москва, 1987
http://www.promacedonia.org/as3/seli_ind.htm
..................................................................................................................................................................
Копнато от www.togarm.blog.bg
....................................................................................................................................................
По-добре в НАТО И ЕС дори чужда на България но жива, от колкото вън от НАТО и ЕС и мъртва Македония.
Когато решавал спора за майчинството над едно дете, Соломон наредил да го разрежат детето по равно между спорещите истинската майка и мащехата.
Мащехата си затраяла./Както "си траят" Сърбия и Гърция, които биха предпочели смъртта на Македония пред връщането и при майка България./
Както знаете, истинската майка се отказала от претенциите си .
За да спаси детето си, тя се отказала от него.
Като истинска майка на Македония, майка България трябва да приеме дори перспективата Македония да отиде в чужди ръце /ЕС/, но да остане жива, пред това да бъде умъртвена, чрез разкъсването и от Гърция и Сърбия /Вън от ЕС/.
Демограф
По-долу, малко за приноса на БКП към болката Македония.
....................................................................................................................................................................
МАКЕДОНСКИ ЛИТЕРАТУРЕН КРЪЖОК (1938 –1941 г.)
Доц. д-р Петър Галчин
Първа част:
ПОЛИТИЧЕСКАТА ПОРЪЧКА
След Първата световна война българският национален проблем на Балканите, сърцевина на който е македонският, се усложнява. Победителите начертават произволни, несъобразени с историята и с етническия състав на населението държавни граници на полуострова.
Появява се и нов, заинтересован фактор - Комунистическият интернационал (Коминтернът), зад който стои Съветският съюз (до 1922 г. - Съветска Русия). Неговите класови интереси, теоретически постановки и политика съществено повлияват върху поведението на балканските комунистически партии и на свързаните с тях организации и движения.
През февруари 1934 г. Балканският секретариат на Изпълнителния комитет на Коминтерна (ИККИ) за нуждите на “световната революция” въвежда в употреба понятието “македонска нация” [1], която трябва да се включи в нея.
С това се открива нова страница по пътя на дебългаризирането на Македония. БКП възприема тази отродителна линия и от началото на 1935 г. започва интензивна пропаганда за измислената етническа общност [2].
Пропагандата на идеята за “македонска нация” по време съвпада с новия политически курс на Коминтерна, формулиран на неговия Седми конгрес през 1935 г. - отказ от противоборство с всички извън комунистическите среди и създаване на общ фронт срещу настъплението на фашизма (Народен фронт).
В България той намира израз в усилия за съгласувани действия с ръководствата на нефашистките политически формации и в създаване на низови структури за народнофронтовска работа.
За Македония позицията на БКП отначало е изграждане на единна “Македонска” организация за подобна работа, в центъра на която да е ВМРО (Обединена) [3].
Когато обаче се разбира, че последната е негодна за такава роля, ръководството на БКП в България се ориентира към пряка собствена работа по създаването на Народния фронт в Пиринския край и сред бежанците от Македония. Дейността на ВМРО(Об) постепенно се стеснява и накрая - преустановява, и без много шум се заменя с дейност на т.нар. акционни комитети [4].
От 1938 г. комунистическото ръководство в България започва още една кампания - усилена пропаганда на марксизма-ленинизма сред своите членове и съмишленици. Инициативата е на Задграничното бюро на БКП. Острието на тази идеологическа пропаганда е трябвало да бъде насочено към младежта [5].
Трите направления на комунистическата дейност в България през втората половина на тридесетте години - пропагандата по коминтерновската теза за съществуването на македонска “нация”, стремежът за изграждане на низови структури на Народния фронт и изпълнението на задачата за засилване на марксистко-ленинската подготовка на съидейниците на комунистическата партия, довеждат до решението да се създаде младежка група от интелигенти, която да работи сред македонските бежанци в България.
След няколко седмични организационни усилия, в началото на октомври 1938 г. в София се учредява литературна група от млади и начинаещи поети, писатели и журналисти, родени или произхождащи от родители от Пиринска, Вардарска и Егейска Македония.
В нея се включват и творци от вътрешни райони на страната на основание на проявен известен интерес към македонската проблематика.
Наричат я Македонски литературен кръжок.
Функционира до към средата на 1941 г., когато съществуването й става безпредметно - по-голямата част от Македония е в границите на България.
Представата за Македонския литературен кръжок у нас се създава предимно от спомени на и за участници в него непосредствено след Втората световна война по време, когато македонизмът е и партийна и държавна политика, а дейността на БКП и на нейните членове в миналото всячески се героизира.
В такава обстановка, в угода на господстващите тогава пропагандни тези, се пишат поредица от “мемоарни” материали за членове на Македонския литературен кръжок, в които те се представят като македонци по рождение и по самосъзнание - смели, честни и жертвоготовни борци за комунистическо бъдеще.
Кръжокът се определя като хармонично сдружение на убедени съидейници, обладани от мисълта отначало докрай да служат на македонската национална кауза [6].
Скопско-белградската пропаганда и литературно-историческа мисъл с удовлетворение подема тези постановки и оценки, ала отива и по-нататък.
Дейността на Македонския литературен кръжок се вмества в по-обща схема за формирането на македонска литература и на македонски литературен език, за да се покаже тя като звено от “дългата” верига на духовна еманация на македонския “етнос” [7]. Правят се и опити да се припише на кръжока антибългарска насоченост.
Стига се дотам дейността му като цяло и на отделните негови членове да се
представя ни повече, ни по-малко, като част от борбите на Югославската комунистическа партия(?!). В едно от писанията срещаме “бисера”, че Коле Неделковски е между първите македонски жертви на югославската народноосвободителна борба (?!) [8].
На Антон Попов се вменява получена още през 1938 г. заръка да каже на “сънародниците” от Вардарска Македония да гледат към Белград [9]; на Никола Вапцаров - тайни от БКП опити да установи връзки с въоръжената съпротива във Вардарска Македония [10], а на кръжока като цяло - стремеж идейно и организационно да се свърже с партийни структури в Югославия (?!) [11].
Покрай тези (без съмнение измислени политически) идеологеми скопско-белградската историография остава без отговор много същностни въпроси:
- Защо БКП, а не ЮКП създаде Македонския литературен кръжок?;
- Лична позиция или политическа поръчка е македонизмът на участниците в него?; - - Какво е действителното влияние на Македонския литературен кръжок сред бежанците от Македония?;
- Каква в крайна сметка е по характер литературата, която създават участниците в него?;
- Коя е причината за саморазпускането на кръжока през 1941 г., т.е. тъкмо, когато започва въоръжената борба и една “национално-революционна литература”, за каквато с днешна дата се обявява създаваната от кръжочниците, би била най-необходима?;
- Какви са политическите последици от дейността на кръжока? и др. п.
Тезата за античните и раннославянските корени на “македонската” нация, за “ранномакедонската” държава и за нейното политическо и културно могъщество тогава, когато образованите хора вече разполагат с научните публикации на стотици чуждестранни и български изследователи изглеждат абсолютно нелепи и абсурдни. Затова на практика тогава никой не я взема сериозно.
Лансира се и друга теза за “македонската” нация. Според авторите й тя била младо етнообразование, следствие на трагичните за Балканите войни от 1912 до 1918 г. В литературата най-рано тя се прокарва от Христо Кабакчиев. В статията “Българската комунистическа партия и националният въпрос на Балканите”, отпечатана на страниците на сп. “Комунистически интернационал”, той прави извод, че горчивият опит от тези войни, както и последвалият ги национален гнет в Македония, са станали причина тукашните хора да се стремят само към едно: “право и възможност сами да определят своята националност и да завоюват своята независимост като самостоятелна “македонска нация” [81].
Трета, своеобразна теза, застъпва Тодор Павлов. Той приема, че част от населението на Македония, по една или друга причина, предпочита да се определя като македонски славяни. Другата е със самосъзнание на българи. При това положение спорът дали съществува или не македонска нация е схоластичен. По-важното е, че и пред едните и пред другите стои една и съща спасителна цел - действително освобождение от национален (сръбски и гръцки), а и от социален гнет чрез създаване на обединена, свободна и независима Македония. Всеки, който участва в тази борба е истински македонец, т.е. македонски патриот [82].
............ Политическата обстановка след Втората световна война обаче позволи някогашните младежки увлечения и грешки на членовете на кръжока да се използват предимно в кампания с антибългарска насоченост.
Затова един от тях по-късно ще възкликне: “Влиянието, коминтерновското, е много страшно” [77], “... а ние по това време ... трябваше да помагаме — от една България да правиш две Българии...” [78].
Обърнете внимание на фразата – ВЛИЯНИЕТО, КОМИНТЕРНОВСКОТО Е МНОГО СТРАШНО!
Може да е случайност, но някой е поизмел от интернет писанията на Бернщайн.
Опитай сам, може да имаш успех с отварянето на файла
А.М. СЕЛИЩЕВ - СЛАВИСТ-БАЛКАНИСТ
С.Б. Бернштейн, Наука, Москва, 1987
http://www.promacedonia.org/as3/seli_ind.htm
..................................................................................................................................................................
Копнато от www.togarm.blog.bg
Я! И царството би могло да е най-добрата...
България - територия на разюзданата и бр...
Те обявиха война на България А ЕС я Пред...
България - територия на разюзданата и бр...
Те обявиха война на България А ЕС я Пред...
По добре е националноотговорна външна политика, на България извън ЕС и с партниране и лавиране между интересите на великите сили, което може да ни признае един значителен дял от Македония за нас, при един разпад на тая еничарска кочина и едно сепариране, отколкото Македония - завинаги загубена за нас - в новия СССР и при един бъдещ негов разпад, който е неминуем!
За кво ми е заселеното вече с шиптри Тетово и околия, без граница с България или сърбоманите - великосръбски шовинисти от северозападните околии?
Целта е, поне еничарската - титова и хептен "пресно - съчинена" псевдонация, изцяло на сектантска антибългарска основа, да бъде заличена на Балканите - по един или друг начин, ако ще да е с ОГЪН И МЕЧ!
А Македония без българи - "ОГИН ДА Я ГОРИ!", беше казал "македонския Левски" - Гоце Делчев!
цитирайЗа кво ми е заселеното вече с шиптри Тетово и околия, без граница с България или сърбоманите - великосръбски шовинисти от северозападните околии?
Целта е, поне еничарската - титова и хептен "пресно - съчинена" псевдонация, изцяло на сектантска антибългарска основа, да бъде заличена на Балканите - по един или друг начин, ако ще да е с ОГЪН И МЕЧ!
А Македония без българи - "ОГИН ДА Я ГОРИ!", беше казал "македонския Левски" - Гоце Делчев!
Страданието ми е по останалите там българи. Ако са останали. Ако не - "Огин да я гори"!
цитирайdemograph написа:
Мислиш ли, че ЕС ще им защити интересите, когато предателите - колониална администрация на власт в бивша България, не го прави и след като синия коминтерн на "другаря" от ЩАЗИ - Меркел, накараха Боко да изгони Божидар Димитров (Независимо кой е иначе той - основателно или не, според някои.) - само защото говореше за правата на българите там и искаше, поне облекчен режим за даване на гражданство за българи - живеещи извън България, по исторически обстоятелства?!Страданието ми е по останалите там българи. Ако са останали. Ако не - "Огин да я гори"!
Нека не бъдем наивни...
Не вдъхновява ли тоя същия ЕС - с действия и бездействие, нацистки депортации срещу наши съграждани на Запад и българофобски сайтове срещу нас?
Не мълчи ли за терористично - разбойнически действия, на чужди разузнавания на българска територия и на западни разбойници?
Не мълчи ли за ненаказано расистко престъпление - срещу български студент в Белгия?
Само едно ли е престъплението срещу България, от страна на тоя ЕС?
Да не говорим в икономика, стопанство и енергетика - какво загубихме от влизането там и кого възнаграждават техните преувеличени и прословути "фондове" за грабежа и разорението на България...
ЕС е антибългарска - антинационална организация!
4.
sande -
Санде: "Ако няма българи, Македония огън да я гори" - това е мисъл на Ванчо Михайлов ...
28.11.2012 09:28
28.11.2012 09:28
Казана в интервю на загребски вестник.
На Гоце е мисълта, казана в писмо до Малешевски от Дупница по повод разни разправии и противопоставяния във ВМРО: " Какво да правим като сме си българи ..."
Няма спор за това, че Вардарска Македония е рожба на Коминтерна, Георги Димитров и Сталин, КГБ.
Това е планът за световно господство на комунизма, за създаване на Южнобалканска федерация, в която да участва и България, а Македония, и Пиринската , и Вардарската, да се едно свързващо звено в този мини СССР на Балканите, но под ботуша на "бащата на народите" Сталин. Да не забравяме , че в СССР след война кулата е в небесата, а в България, а даже и доста по-широко - култ към "героя от Лайпциг" Георги Димитров, обявен за "вожд и учител" на българите.
Така че, на наш Георги трябваше да се издигне паметник до небето на Скопие, вместо на Ал Македонски и тейко му Филип.
Аама, нейсе. Место има още край Вардарот, а може и у самио Вардар.
Според скромното ми мислене и опит, България все пак не трябва да слага сопки/спънки пред РМ за ЕС. Даже и условия или ако има условия да са повече декларативни.
Защо?
Макетата, каквито и да са, са си наши.
Защото в България има повече "македонци" околкото скупчените по бреговете на Вардар.
Защото този разговор не е много сериозен, макар че изглежда грандиозен. Но е камуфлажна история.
Защото приемането в ЕС е процес и ще върви активен диалог. И глухите и слепите, не само в РМ, ще разберат за какво иде реч. Променил се Алия, погледнал се - па у тия.
Отворят ли се границите, махнат ли се - много неща ще се нивелират от само себе си. Ще си дойдат на място.
Сърбия и Гърция нямат интерес от РМ в ЕС, а от българо-мак. разбирателство - хептен.
Сега РМ е в клещите на Сърбия. Вижда се и с просто око.
Какво ни казва новия център на Скопие? Не на България! Ако може за сто и повече години.
Българинът и македонецът имат проблем само до първата ракия.
А албанците ще си се обединят и без това.
И ще се окажат по-мъдри от всички.
Това са разбира се известни работи, даже банални или както Демограф ги определя сполучливо като простотии, измишльотини по-скоро, ама лаф да става.
цитирайНа Гоце е мисълта, казана в писмо до Малешевски от Дупница по повод разни разправии и противопоставяния във ВМРО: " Какво да правим като сме си българи ..."
Няма спор за това, че Вардарска Македония е рожба на Коминтерна, Георги Димитров и Сталин, КГБ.
Това е планът за световно господство на комунизма, за създаване на Южнобалканска федерация, в която да участва и България, а Македония, и Пиринската , и Вардарската, да се едно свързващо звено в този мини СССР на Балканите, но под ботуша на "бащата на народите" Сталин. Да не забравяме , че в СССР след война кулата е в небесата, а в България, а даже и доста по-широко - култ към "героя от Лайпциг" Георги Димитров, обявен за "вожд и учител" на българите.
Така че, на наш Георги трябваше да се издигне паметник до небето на Скопие, вместо на Ал Македонски и тейко му Филип.
Аама, нейсе. Место има още край Вардарот, а може и у самио Вардар.
Според скромното ми мислене и опит, България все пак не трябва да слага сопки/спънки пред РМ за ЕС. Даже и условия или ако има условия да са повече декларативни.
Защо?
Макетата, каквито и да са, са си наши.
Защото в България има повече "македонци" околкото скупчените по бреговете на Вардар.
Защото този разговор не е много сериозен, макар че изглежда грандиозен. Но е камуфлажна история.
Защото приемането в ЕС е процес и ще върви активен диалог. И глухите и слепите, не само в РМ, ще разберат за какво иде реч. Променил се Алия, погледнал се - па у тия.
Отворят ли се границите, махнат ли се - много неща ще се нивелират от само себе си. Ще си дойдат на място.
Сърбия и Гърция нямат интерес от РМ в ЕС, а от българо-мак. разбирателство - хептен.
Сега РМ е в клещите на Сърбия. Вижда се и с просто око.
Какво ни казва новия център на Скопие? Не на България! Ако може за сто и повече години.
Българинът и македонецът имат проблем само до първата ракия.
А албанците ще си се обединят и без това.
И ще се окажат по-мъдри от всички.
Това са разбира се известни работи, даже банални или както Демограф ги определя сполучливо като простотии, измишльотини по-скоро, ама лаф да става.
Така е Войне! Страданието ми е и, че 'водачите" ни, "интелектуалците" ни, ма "звездите" и "патриотите" ни са толкова далеч от стратегическо пробългарско мислене, говорене и действие, че се отчайвам от повтарящите се с всяка дума и всеки кадър по форуми и ТВ, едни и същи грешки...Толкова ли е трудно да се разбере, че македонци значи българи, българи значи македонци, а македонско правителство значи УТБа. Как не могат да се насилят "умниците" в българското правителство, медии, и по форумите, че ТРЯБВА да разграничават македонците от сърбите, които са ги яхнали чрез сръбско правителство и ги побъркват чрез сръбските медии там?...
цитирайАма да чувате в момента, някой от така наречените и "главени" от медиите за "националисти", да повдига тая тема - било в актуални въпроси към външно министерство в парламента, било по митинги или в лозунгите си, било стратегия в програмата на някоя от партиите им, по този въпрос и по тази тема и въобще за защита правата на българите - извън България?
Намерете ми точка и стратегия, лозунг, повдигане системно на тая тема, от някоя партия...
Гракнали ми за "демографския срив" и че "циганите стават повече от българите" у нас, ама някой от кречеталата, да има стратегия, поне българите от отнетите ни исторически територии, да ги привлече у нас и да ги засели на обезлюдените места и в обезбългарените села и по - малки и средни градове?
Не, няма да видите такъв медиен "националист"...
Ама джамии иначе, знаят да трошат и да ги обвиняват за всичко.
цитирайНамерете ми точка и стратегия, лозунг, повдигане системно на тая тема, от някоя партия...
Гракнали ми за "демографския срив" и че "циганите стават повече от българите" у нас, ама някой от кречеталата, да има стратегия, поне българите от отнетите ни исторически територии, да ги привлече у нас и да ги засели на обезлюдените места и в обезбългарените села и по - малки и средни градове?
Не, няма да видите такъв медиен "националист"...
Ама джамии иначе, знаят да трошат и да ги обвиняват за всичко.
изцяло във властта на Сталин и проводник на съветските, всъщност продължение на руските, ДЪРЖАВНИ ИНТЕРЕСИ. Много комунисти, емигранти в СССР, са били репресирани, ако не се подчиняват на тези интереси. Репресирани са и загиват и лайпцигските съобвиняеми на Димитров - Попов и Танев. Димитров е знаел къде се намира, а след 9-ти е знаел от кого зависи България, на живот и смърт. Защото без съветската защита, днес Пловдив щеше да е гръцки, а София - сръбска. Защото нямаме петрол, нито къде да погребваме ядрените отпадъци. Това е природният, физическият смисъл на думите за "слънцето и въздуха". Заради тия думи и политика той е толкова гаден за господстващата днес англосаксонска пропаганда. И заради другите думи, кои са в България "диваци и варвари". Днес напълно е забравена доблестната защита на българското име в Лайпциг. Забравено е кой е ЕДИНСТВЕНИЯТ българин, пожънал световно-исторически ТРИУМФ.
Сега сме по-зависими, но без полза за нас.
цитирайСега сме по-зависими, но без полза за нас.