Няма по безмилостен съдник на делата ни от собствената ни съвест.

На доста от нас се е случвало потресаващото събитие, грамаден,як и красив мъж да се свлече неочаквано на земята и да се замята в грозен, епилептичен припадък...
Болезнена гледка.

Ей на такова гърчене и мятане, в безсвяст, ми заприлича отчаяното тръшкане и ритане на руската дипломация, когато в ООН бе поставен въпроса, свалянето на малайзийския пътнически самолет да се разгледа от международен трибунал.

Това гърчене и ритане на Кремъл започна от мига, в който се разбра за трагичното събитие. То не бяха стонове, писъци,бълнувания, премятания, салтоморталета..То не бяха лъжа до лъжа, плонжове, гмуркания...то не бе чудо невидяно.

Никой не казваше, че руснаците с свалили самолета с невинните пътници. Изказваха се само предположения, макар полека-лека да се заформи правдоподобна любителска версия, кой е стрелял и с какво, по пътническия самолет.

Комисията за разследване на инцидента тихом мълком си вършеше работата в Холандия и преди седмица обяви, че ще представи окончателен доклад през есента на тази година или в началото на следващата.

Макар никой официално да не е обвинил руската "православна демокрация" в убийството на множеството невинни авиопасажери, те пак се затръшкаха като епилептици, та чак пяна им излиза на устата, да доказват, че те не са..ДОБРЕ ДЕ!.

Отгоре на всичко, с треперещи в спазъм пръсти сочеха виновника, според тях - "зловещата бойна авиация на Киевската хунта"...?? "Киевската хунта", пък сочеше тях. Нормално. Две хунти се сочат един друга с пръст.

Съвсем в реда на нещата, в ООН решиха да се създаде международен трибунал, който да довърши разследването и да осъди виновните за престъплението.

Защо "Киевската хунта" се съгласи с това решение на Организацията на Обединените Нации, а Кремълската се тръшна в припадък да налага вето..?!

Нали, ако има такъв съд, той ще отсъди справедливо кой крив и кой прав?

Кое толкова притеснява Москва, та да определя, в аванс, евентуален международен съд, като "безсмислена говорилня"?

Може би съдилищата в Русия са такива. Изглежда във фашистка  Украйна не са, защото фашистите не се притесняват..

Или...страхът, че очилатото русначе Игнат, ще вземе да се яви на Съда и ще каже истината. Защо пък "Киевската хунта" не се бои от показанията на това русначе? Нали "Киевската хунта" вкарва рускоговорящите в газови камери..??!

А...! Руснаците се страхуват от това русначе, защото са сигурни, че като е избягало от  православната руска демокрация в еврогейско/соросоидния Запад, то е попаднало под западно влияние и няма да каже руската истина, а ще изтърси истината...имат право.

Щом руснаците ги е страх, че тяхната истина не е истината, няма смисъл от международен трибунал. Достатъчен е един нормален съд, в някоя нормална държава, да се произнесе и виновниците ще си получат заслуженото.
Както се случи с Юкос

Нали това искат и руснаците - справедливост? Ще я получат.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Поклони се на миналото си и се изправи българино!
 www.sparotok.blogspot.com

Международен трибунал по този състав е имало в три случая до сега. Нюмберг, войната в Югославия, касапницата в Руанда. Трибуналът по принцип издава политическа присъда. Какъво общо има трагедията с Боинга с подобен състав???
Ще припомня, че и ние сме сваляли пътнически самолет , СССР, Сащ, Украйна преди няколко години свали руски самолет бъркайки го с мишена . Впрочем показателен е последния случай. Украинците провеждат учения и надлежно са обявили периметърът на действие. Руснаците не взимат под внимание обявеното и пътнически самолет навлиза в пространството на учението. Бъркат го с мишена и го свалят. Обезщетенията плащат руснаците, а и попиляват ръководството на въздушното движение и закриват летателната компания. Вкарват и хора в затвора.
Какъв трибунал за събитие станало по погрешка -независимо от коя страна. Според мен най-голяма вина имат тези които са разрешили на Боинга коридор над територия в която се водят военни действия и се свалят самолети. /До случката с Боинга имаме над 10 свалени самолета/ Точно по тази причина германска адвокатска кантора от името на семействата на загиналите германци са завели граждански дела срещу украинското ръководство на въздушно движение. Искът е допуснат и няма съмнение, че ще бъде уважен.
В комисията има две страни които са потенциални обвиняеми за станалото-Малайзия и Украйна-разрешили са коридора. Доколкото комисията не може до ден днешен / 1 година!?/да излезе с убедителна техническа експертиза/ по думите на главния прокурор на Холандия от преди няколко дни/ по отношение откъде е стреляно, земя- въздух ли е ракетата или въздух- въздух то решават да препратят казуса в режим предимно на косвени доказателства. Тоест решението да се вземе от политически съд какъвто безспорно е един международен трибунал. Русия трябва да е луда та да не наложи вето/Китай също/ на такова предложение имайки предвид националността на болшинството международни магистрати.

Китай не възразява, между дрогото.

За да има трибунал в края на краищата трябва да има обвиняем. Русия не е допусната до комисията защото не е била страна по делото!? Друг момент е, че койно и да е свалил самолета го е направил погрешка . Няма как да бъде вменено престъпление с/у човечеството.
Това просто е отговор на ветото на Китай и Русия за предложението на американците с/у сърбите за Сребреница . Всички знаят че няма никаква переспектива да мине подобно предложение/ парадоксът е че две от страните чиито диспечери имат сериозна вина за самолета/ Украйна и Малайзия/ отправят такова искане. Просто искат друг да плаща обезщетенията/ Пак ще кажа-това далеч не е единствения случай на грешно свален самолет

различни руски ВУЗ-ве!
- Другарю не те караме да правиш анализ на литературният образ в едноименният роман на Гончаров. Не те караме да правиш научно-теоретична обосновка на "Що е социализъм и има ли той почва у нас", както и да ни убеждаваш в "светлото бъдеще" на РСО-во и комунизЪма - Защото по въпроса, вече се произнесе най-големият "другар" правешкият диктатор, гуден ни от сАветската сатрапия за едва ли не пожизнен такъв ... ако сте забравили - Ето какво казва той по въпроса: https://www/watch?v=Oqi1FpCs06o - в типичният си (правоговорен) стил ... социализЪма и недоносче!!
- Нямаше да вземам отношение ... но виждайки как сте развихрили в блога си по темата, Ви обяснявам ЕЛЕМЕНТАРНИ (и явно непознати за Вас) НЕЩА?!

1. ООН няма статут на международно-правен наказателен орган - Такъв се явява Международният наказателен съд, (на френски: Cour pеnale internationale,International Criminal Court (англ.) Internationale Strafgerichtshof (дойч.)Международный уголовный суд(рус.) седалище етого суда находится в городе Гаге Голандии!
2. Хагският трибунал(съд) е конституиран на база Решение от 17 юли 1998 г, прието по време на дипломатическата конференция на пълномощните представители на страните членки в ООН.
3. Съдът има право да упражнява юрисдикицята си:
а) спрямо ЛИЦА(субект/и - ?) във връзка с много тежки престъпления, предизвикали международна загриженост, извършени преди тази дата и посочени изрично в този статут;
б) МНС може да упражнява своето право, ако обвиняемият е гражданин на държава-членка
в) ако престъплението е извършено на територията на държава-членка, или;
г) ако случаят се предава чрез съвета за сигурност на ООН.
4. Съдът има предназначение да допълва националните съдебни системи. Може да упражни своята юрисдикция, само след като националните съдилища се откажат от своето право поради нежелание или некомпетентност.
Инициативата по отношение организиране разследването и съдебна отговорн. е оставено на държавите-членки.

- Ще продължим с разясненията в случай на ... последващи малоумщини, казани в интерес защита на НеПравдата !

П.П.
- За хората, които се интересуват от проблема - Гибелта на близо тристата пасажери в самолета на Малайзийските авиолинии - Ето малко руско езична информация ... за механизма на настъпване на събитието! Според мен е направена грамотно ... но са се поувлекли в спекулативното интерпретиране на фактите, така че изводите им са профанна грешка граничеща с откровена лъжа ?!!

- Ето материала за който говоря, в Независимая газета:
http://www.novayagazeta/inquests/68332.html
- Тук от Новости Ру, сходни по темата материали ...
http://newsru/russia/10jul2015/boeing.html

.... „В моето село имаше един зевзек, пощенски раздавач и по Задушниците когато някоя баба му подаде за Бог да прости след като хапне и пийне казваше „Бог да прости! Бог да прости, бабо Данке умрелите ... да се наядат и напият живите!“

Та се питам, оти ги ручахме жабетата миналата година, че и още ги ручаме след като можем да минем с едно Бог да прости!
Постинг: Трагедията с Боинга над Донбас е на път да се превърне в "ария на клеветата"
Автор на постинга: vencivaleri1951

е да наречеш гибелта на близо 300 деца,жени,мъже и старци досадна грешка. Русия е последователна в отношението си към хората като към статистически бройки. Аз никъде не казвам, че Русия е свалила самолета. Има кой да казва и доказва. Аз твърдя, че и в този случай, както и със случая с клането в Сребреница, Русия заема уязвимата позиция на защитник на зверствата. Какво друго, освен геноцид, е клането в Сребреница? Защо Русия наложи вето върху определянето на действията на тогавашната сръбска управа, като геноцид? От каква морална позиция определи турските кланета на арменци като геноцид? По какво се различава клането на турците от клането на сърбите? Каква е разликата между убиването, чрез сваляне на самолет от 10 000 м височина и рязането на глави?