Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. tota
12. getmans1
13. stela50
14. deathmetalverses
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. tota
12. getmans1
13. stela50
14. deathmetalverses
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. bojil
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. bojil
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. mimogarcia
9. bateico
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. mimogarcia
9. bateico
10. sekirata
Постинг
25.05.2016 17:48 -
Гласуването по пощата е измъкването от кашата. Макар, че е откриване на колелото.
Автор: demograph
Категория: Политика
Прочетен: 664 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 26.05.2016 18:40
Прочетен: 664 Коментари: 0 Гласове:
0
Последна промяна: 26.05.2016 18:40
Презумпцията за невинност отсъства от понятийния апарат на дъртите български политикани. Туземците са си туземци...няма ли да ги хване морбилито и да се натръшкат най-после..?!
По думите на еди-кой-си, идеята за гласуване по пощата "изглежда добра/но/, когато се изпълнява от съвестни хора."
Горното ще рече, че българето са безсъвестни хора, поради щото съвестните мафиоти не им дават да гласуват, хортуват, празнуват..за да не би да сгрешат и гласуват по съвест.
Всяка добра идея се убива с подобни туземски мантри.
...................................................................................................................................................
"Гласуването по пощата е установен начин за гласуване още от 80-те години в Австрия и важи както за гражданите на страната, които се намират в нея, така и за тези в чужбина. Това коментира председателят на УС на ДЕОС Емил Георгиев в Сутрешния блок на Bulgaria ON AIR по повод възможността да се гласува по пощата в Австрия.
"Ако може да се промени процесът на гласуване точно в хартиената му част на равнище СИК - би било най-добре за изборния процес. Упрекът ми към управляващата коалиция е, че направиха изменения в Изборния кодекс, но не пипнаха точно тази част", допълни Георгиев.
По думите му в всеки, който иска да гласува по този начин прави едно заявление и получава няколко документа - един, от които е клетвена декларация.
"Подписва се, създава документ, носи отговорност за неговото съдържание - при нас това би било чл. 313 от НК. След което получава един по-малък плик, в който слага бюлетината, на която вече отмята за кой кандидат гласува. Той подава плик в плика - когато той пристигне в съответната избирателната комисия (при нас РИК) - тогава се отваря големият плик, установява се идентичността на гласоподавателите, както и се удостоверява, че той е гласувал по пощенски път. След това всички малки пликове, които съдържат бюлетината се събират заедно, размесват се и се започва да се брои. Тоест има предвиден механизъм, с който да се раздели идентичността на гласоподавателя от една страна и за кого е гласувал от друга страна", поясни Георгиев.
Гласуването по пощата не е нещо ново - освен в Австрия, съществува и в някои скандинавски страни, както и в някои американски щати, добави анализаторът проф. Михаил Константинов.
Според него преди да се въведе в България трябва да се помисли за малко повече контрамерки, защото в противен случай има опасност от контролиран вот.
Сегашната изборна система не е сигурна, подчерта Георгиев. Според него и в момента има много възможности за манипулация - "ставаме свидетели на тях на всички избори, особено който е бил наблюдател, застъпник в изборна секция знае какво се случва в момента, в който секцията спусне кепенците и започне да брои - става страшно. На последните избори се нагледахме и на страшни протоколи".
"Големият бонус на всяка една форма на дистанционно гласуване, независимо дали по пощата или по електронен път е това, че ще включи много повече хора в процеса. И когато много повече хора гласуват и съответно го направят съвестно и що се отнася до всичките ни съграждани в чужбина имаме всички причини да вярваме, че ще го направят нормално, защото те са икономически независими и не биха си продали гласа срещу малка сума пари. Тогава техният вот ще задуши контролирания", смята от своя страна Георгиев.
"Този начин на гласуване по пощата може да се раздели и да важи само за българите в чужбина", посочи проф. Константинов. По думите му всичко е въпрос на законодателно решение и не трябва да се отказваме от една или друга нова форма за вот заради това, че може да бъде пробита.
Анализаторът определи сегашните промени в Изборния кодекс като много шум за нищо и ги сравни с Радини Вълнения. Според него накрая е възможно нищо съществено да не се промени.
"Политическият ефект от гласуването в чужбина е нищожен, а да не кажа и нулев. Важно е моралният", коментира той и добави още, че сънародниците ни в чужбина са лишени от основни конституционни права - на парламентарни избори те не могат да гласуват за конкретни партийни листи, не могат да използват преференции, както не могат да дадат гласа си за независими кандидати.
Георгиев обясни и как го виждат от ДЕОС - "всеки трети българин живее някъде в чужбина, всеки втори в работоспособна възраст и работещ и плащащ осигуровки е извън България" и според него не е редно тези хора да бъдат изключени, а включени, когато се взимат подобни решения, защото гласуванията обвързват всички българи."
Прочети още на: http://www.dnes.bg/politika/2016/05/25/glasuvane-po-poshtata-stara-sistema-za-syvestni-hora.303479
По думите на еди-кой-си, идеята за гласуване по пощата "изглежда добра/но/, когато се изпълнява от съвестни хора."
Горното ще рече, че българето са безсъвестни хора, поради щото съвестните мафиоти не им дават да гласуват, хортуват, празнуват..за да не би да сгрешат и гласуват по съвест.
Всяка добра идея се убива с подобни туземски мантри.
...................................................................................................................................................
"Гласуването по пощата е установен начин за гласуване още от 80-те години в Австрия и важи както за гражданите на страната, които се намират в нея, така и за тези в чужбина. Това коментира председателят на УС на ДЕОС Емил Георгиев в Сутрешния блок на Bulgaria ON AIR по повод възможността да се гласува по пощата в Австрия.
"Ако може да се промени процесът на гласуване точно в хартиената му част на равнище СИК - би било най-добре за изборния процес. Упрекът ми към управляващата коалиция е, че направиха изменения в Изборния кодекс, но не пипнаха точно тази част", допълни Георгиев.
По думите му в всеки, който иска да гласува по този начин прави едно заявление и получава няколко документа - един, от които е клетвена декларация.
"Подписва се, създава документ, носи отговорност за неговото съдържание - при нас това би било чл. 313 от НК. След което получава един по-малък плик, в който слага бюлетината, на която вече отмята за кой кандидат гласува. Той подава плик в плика - когато той пристигне в съответната избирателната комисия (при нас РИК) - тогава се отваря големият плик, установява се идентичността на гласоподавателите, както и се удостоверява, че той е гласувал по пощенски път. След това всички малки пликове, които съдържат бюлетината се събират заедно, размесват се и се започва да се брои. Тоест има предвиден механизъм, с който да се раздели идентичността на гласоподавателя от една страна и за кого е гласувал от друга страна", поясни Георгиев.
Гласуването по пощата не е нещо ново - освен в Австрия, съществува и в някои скандинавски страни, както и в някои американски щати, добави анализаторът проф. Михаил Константинов.
Според него преди да се въведе в България трябва да се помисли за малко повече контрамерки, защото в противен случай има опасност от контролиран вот.
Сегашната изборна система не е сигурна, подчерта Георгиев. Според него и в момента има много възможности за манипулация - "ставаме свидетели на тях на всички избори, особено който е бил наблюдател, застъпник в изборна секция знае какво се случва в момента, в който секцията спусне кепенците и започне да брои - става страшно. На последните избори се нагледахме и на страшни протоколи".
"Големият бонус на всяка една форма на дистанционно гласуване, независимо дали по пощата или по електронен път е това, че ще включи много повече хора в процеса. И когато много повече хора гласуват и съответно го направят съвестно и що се отнася до всичките ни съграждани в чужбина имаме всички причини да вярваме, че ще го направят нормално, защото те са икономически независими и не биха си продали гласа срещу малка сума пари. Тогава техният вот ще задуши контролирания", смята от своя страна Георгиев.
"Този начин на гласуване по пощата може да се раздели и да важи само за българите в чужбина", посочи проф. Константинов. По думите му всичко е въпрос на законодателно решение и не трябва да се отказваме от една или друга нова форма за вот заради това, че може да бъде пробита.
Анализаторът определи сегашните промени в Изборния кодекс като много шум за нищо и ги сравни с Радини Вълнения. Според него накрая е възможно нищо съществено да не се промени.
"Политическият ефект от гласуването в чужбина е нищожен, а да не кажа и нулев. Важно е моралният", коментира той и добави още, че сънародниците ни в чужбина са лишени от основни конституционни права - на парламентарни избори те не могат да гласуват за конкретни партийни листи, не могат да използват преференции, както не могат да дадат гласа си за независими кандидати.
Георгиев обясни и как го виждат от ДЕОС - "всеки трети българин живее някъде в чужбина, всеки втори в работоспособна възраст и работещ и плащащ осигуровки е извън България" и според него не е редно тези хора да бъдат изключени, а включени, когато се взимат подобни решения, защото гласуванията обвързват всички българи."
Прочети още на: http://www.dnes.bg/politika/2016/05/25/glasuvane-po-poshtata-stara-sistema-za-syvestni-hora.303479
Вълнообразно
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари