Тук ще разберете как се четат изворите, а не как се извъртат фактите!
Отворете връзките и се наслаждавайте на родолюбието на един съсипан заради обичта си към България и българите, голям учен Българин.

Задължително четиво или Как се фабрикуват лъжите в историята на българите. /Западните добичета, говедото Иречек и телетата след него/:

http://www.ivanstamenov.com/files/gs-justinian.pdf

http://ziezi.net/cenov/kliment/K1.gif

http://ziezi.net/cenov/kliment/K2.gif

http://ziezi.net/cenov/kliment/K3.gif

http://ziezi.net/cenov/kliment/K4.gif

http://ziezi.net/cenov/kliment/K5.gif

http://ziezi.net/cenov/kliment/K6.gif

http://ziezi.net/cenov/kliment/K7.gif

http://ziezi.net/cenov/kliment/K8.gif

http://ziezi.net/cenov/kliment/K9.gif

http://ziezi.net/cenov/kliment/K10.gif

http://ziezi.net/cenov/kliment/K11.gif

http://ziezi.net/cenov/kliment/K12.gif

http://ziezi.net/cenov/kliment/K13.gif

http://ziezi.net/cenov/kliment/K14.gif

http://ziezi.net/cenov/kliment/K15.gif

За някои "критерия" е патриотизма или национализма или шовизинизма (в което не е задължително да има "нещо" лошо), често пъти те са градивни!

Критерий за мен е истинността, а по отношение на нея Ценов често пъти е невежа.
Примери "бол"!

Освен това е "мъж на жена си - с нейни германски пари издава своите изследвания и "изследвания", което не е никак мъжко, но пък примери за други велики с подобна съдба има немалко.

А това "мъж на жена си" е твърде смешен аргумент, не смяташ ли? Юстиниан Велики е бил мъж на жена си Теодора Велика..И какво от това, че го плюят по "Хистери чанел" католико-евреите? Света София си остава най-величествения храм на християнството и до днес.
Аз не казвам, че Ценов е абсолютно точен и прав във всичко. Аз казвам че е велик свободен мислител от ранга на Гьоте-усъмнил се е в истината за българите и е проверил. И е установил, че има систематична подмяна на действителността в миналото. Систематична и злонамерена. Това е важното за разбиране. А, дали е похарчил парите на жена си за родолюбиви изследвания, а не както Иречек и Златарски, и БАНичарите държавни пари за антибългарска дейност, това е въпрос на семейни отношения и на граждански морал.

Тигре, Ценов действително е направил и грешки, това обаче си е в реда на нещата. Не познавам изследовател, който да не е залитнал в погрешна посока.
Както български, така и чужди изследователи са стигали до погрешни изводи по отношение на даден въпрос. Човек не може да е прав за всичко.

Като цяло обаче теорията на Ценов е много по-правилна от тази на Златарски и др.

1. Антропологичните изследвания от 30-те и 50-те години на 20-ти век доказаха, че българите са безспорно европейци по произход.

2. Генетични изследвания от 2009 и 2011 показаха тракийските корени на българите.

3. Генетични изследвания на учени от Мичигънския университет показаха, че дори и азиатските хуни са били хора със светли очи и коса. Преди това разполагахме с изображения на хуни от Ноин Ула, те показваха руси, синеоки хора.

Колкото повече напредва времето, толкова повече става ясно, че Ценов е бил прав за много неща.

Някои твърдят, че географията му куцала, но те самите не са запознати с факта, че в древността е имало много реки и планини с еднакви имена. Регистриран е Кавказ край Азовско Море, но има и Кавказ в Тракия, също още няколко Кавказа в Азия. Кимерийци има както край Крим, така и в Кападокия, да не забравяме и Тракия. Кимерийски гробища има както в Черноморските степи, така и в Мала Азия...

Това, че Лоте Ценов(а) е дала пари на съпруга си за изследването му може да се нарече благородно дело. Бог да благослови тази жена!

Аз не мога да съдя Ганчо Ценов, защото нямам неговите, както и вашите познания за българска история.

Без съмнение, човек изчел колкото него в архивите и добрал се до много извори няма да греши във всичко и със сигурност е поставил сериозни въпроси, вероятно е открил и впечатляващи факти или други несъответствия.

Реакцията ми по-скоро бе на думите написани от българинът57, който впрочем уважавам и често сме писали на лс, превеликият - написано от него ми се стори "потресаващо".

Вероятно и рекацията ми не бе точна към Ганчо Ценов - лично аз съм прочел само една негова книга и то преди година и в нея открих пропуски, грешки или незнание (нарочно или неволно). Със сигурност прочетох и много факти които въобще не знаех - там е и приноса на Ценов. Разбира се, че всеки автор греши - това дори е задължително за израстването не само на всеки автор, а въобще на всеки човек! За хуните макар и не с тази конкретика спароток, знам без да имам твоя детайл.

Самия аз споменах демограф, за това, че и други велики са ползвали чужди пари - Гьоте, Беетовен, кой ли не от великите. Има хора, които трябва да имат условията за да творят или произвеждат интелектуално знание да го наречем.

Поздрави на всички - хубавото е, че като полемизираме не се псуваме!
Надявам се, ДА НЯМА ПСУВНИ И КЪМ ЛЕТОПИСЕЦА (без да съм му "адвокат", близък или реален познат). Единствения който псува знаем е един грък представящ се за няколко, един нейтън и няколко серт българи кибритлии (и аз често преди ;)

Бай Ганьо си е Бай Ганьо!Това сте вие-вашата психясала сбирщина. Колкото и да се се правите на траки,талянци,БУДА-ли. Човек трябва да е горд, а не да прикрива и се срамува от произхода си.Анадън му татарлар аркадашлар?

И Златарски и Константин Иречек са били евреи, и като такива изпитващи скрита ненавист и омраза към нашия народ, са унищожавали доказателства, доказващи нашият древен произход и са се стремили да насаждат лъжи, да изопачават и заличават факти, да "деформират" истината! Евреите за доказали в историята, че са ненадминати в тези отношения!

До горния 10. dimenzed и всички автохтонисти тракедонисти.
Прегледайте се спешно за Деменция т.н.Dementia
(Алцхаймер),защото по всичко личи, че имате дълбоки ментални увреждания на мозъчната кора в напреднал стадий със съпътващата я параноя.

Мога само да ти благодаря за културната реакция. Не е нужно да сме на едно мнение по даден въпрос, но взаимното уважение помага за разрешаването на много проблеми.

Поздрави!

Ей Хипократчо, ти за някакъв квалифициран ли се имаш, та поставяш диагнози на този и онзи!? По всичко личи, че си поредния индивид от 4-ти километър с недостиг на мозъчни гънки, а с космическо самочувствие и интелектуални претенции.

Ако си турче, още повече. Имам много приятели турци и все са хубави хора.

Виж колко съм толерантен, Германус!...Макар, че ролята, която е приел да изпълнява е равна на псуването на Иречек, но много по недостойна. Иречек е работил за каузата си, а нашия -за чужда кауза..Морална пропаст ни дели с него. Нема да го псуеме.

"Много на сериозно се вземате. Несериозно е. Онези в Македония се правят на македонци. Вие на траки. Ставате смешни.
Срамота!
С този си стремеж да докажете ,че българите са "алфа" и "омега" , ставате за посмешище ! Единственият принос към световната култура е думата "вулгарен " и нейните производни ! Престанете с глупостите ! Защо си мислите , че другите са по-тъпи от вас ?
А българите изобщо не са античен народ.
За мен е доказан факт, че българите са ранносредновековен народ, а не античен, както и че произходът им е миграционен ("дошляшки" по вашему). "

Проф.Сиктиридис-
..........................................................................................................
ЕДНА СМАЙВАЩА КАРТА, КОЯТО ЩЕ РАЗСЪРДИ МНОЗИНА...НЕКАНЕНИ ДОШЛЯЦИ!

Pontic steppe region around 650 AD.png
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Khazar0.png

Проф.Сиктиридис
........................................................................................................................
Не е лошото, че сте дошляци.
Малко или много, всички сме дошляци
на планетата Земя.Това не е обида. Лошото е ,че
вашата секта, сте неблагодарни, нахални, неканени, дошляци. Вашия бог, Тангра е разгневен.Внимавайте да не си навлечете и гнева на боговете от Олимп.
Като дошляци,тази земя ви бе дадена под аренда,но вие не сте в състояние да я стопанисвате.

Предупредих ви,да не си играете с мадурите на историята.
Никой няма да ви позволи безнаказано,да изопачавате и крадете чужда история,без да ви прекърши грабливата мръсна ръка.

- Не случайно още древните са го казали "Простотата е гръмогласна !" ... казаното дотук е изпълнено със съдържание ... колкото пукната, жетварска стомЛа ... с вода ?! - щот това е наименованието на гръцки на този предмет от бита ?! :))
- Питах те в Коринтският залив, какви са тези топоними СТРАННО ЗВУЧАЩИ ... Превеза, Бозиякос, Диолкос, Кирас върши ... и т.н. - НЕПРЕВОДИМИ НА ГРЪЧКИ - а разбираеми на български !! :))))))))))))))))
- Кажи, като си толкова учен, откъде се взеха те там още от 9ти - 6ти век преди Христа ?? - нали през това време сме били в Памир или Хиндукуш - Смешник !!

- Отново те питам - Що за понятие(език) е това, което учените визират с термина: "ПРЕДГРЪЦКИ СУБСТРАТ В ГРЪЦКИят ЕЗИК"(!), , кога стане въпрос за елински език ??! - натрапнци сте вие ... заграбили чужди културни постижения ... и дори нямащи собствен език (понятия за много неща, та сте крали от езика на дедите ни) !!!
- Аннадънму Кьолеш ?!? - марш обратно в Африката, щом толкова много ти знае устата !!

Народа ни го е казал: Който сее ветрове, жъни бури.
Анадън му Павка? Затова...опичай си акъла.

12. bulgarinut57 - ПРИЯТЕЛЮ,ТИГРЕ НАШ,
12.03 23:15
БЪЛГАРСКАТА ти кръв отново бушува !

„Реакцията ми по-скоро бе на думите написани от българинът57,…написано от него ми се стори "потресаващо".”

Да речем така:
1. Всеки има в някаква степен професионално изкривяване.
Ти като бивш войник, педантично гледаш детайла, нормално !
От това зависи живота ти !!!
Но аз пишейки : „ПРЕВЕЛИКИЯТ И ДОСТОЕН БЪЛГАРИН Д-Р ГАНЧО ЦЕНОВ !!!”
имах предвид едрия щрих на изследването (доказването) му –

НИЕ БЪЛГАРИТЕ НЕ СМЕ ДИВИ АЗИАТЦИ, А ЦИВИЛИЗАТОРИТЕ НА ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ ДРЕВНИЯ СВЯТ !!!

НИЕ БЪЛГАРИТЕ ВИНАГИ СМЕ ЖИВЕЛИ ПО ТЕЗИ ЗЕМИ !!!

Разбиране нямащо нищо общо с офицоизната историография
дори и днес !

2. Пишеш : „За някои "критерия" е патриотизма или национализма или шовизинизма (в което не е задължително да има "нещо" лошо), често пъти те са градивни!
Критерий за мен е истинността, а по отношение на нея Ценов често пъти е невежа.”

Скромното ми разбиране за историята е като первектен, безкръвен начин за обезличаването на цели народи с най-древна култура, чрез нейното фалшифициране и подменяне, какъвто е българския вариант на тази манипулация и обратната схема-
от един навзрачен и малък по брой народец с малка територийка през 1829 г., чрез насаждане в съзнанието му мегаломанска доктрина, и заграбване на чужди земи, да „стигне” 10 мил. НАСЕЛЕНИЕ- гърция.

В тези два примера КОЙ КАКЪВ Е ?
Нас и днес ни учат и възпитават на БЕЗРОДИЕ !!!!!

Аз искам,аз търся истината !

Д-Р Г. ЦЕНОВ запали огъня, той НЕ Е НЕВЕЖА,
а тъй нареклия се „ЛЕТОПИСЕЦ”- ЛЪЖЕПИСЕЦ е
невежа и човек в услуга на нови АНТИБЪЛГАРСКИ интереси !
И ще си го псувам най-редовно .

Никога не забравяй:
ПОЛИТИКАТА БЕЗ ИСТОРИЯТА Е, КАТО СЕДЛО БЕЗ КОН !!!

Винаги търси политическия привкус при тези „изследователи”.
И не забравяй, че си един от НАС !

Остани със здраве !

...

ОТ МЕН:

ТАКА АКО ПИШЕШ ПО-ЧЕСТО ЩЕ СИ ИДЕАЛЕН!
СЪВСЕМ СЕРИОЗНО!

Разбира се, твоя стремеж не е да си идеален, защото никой казват смъртен или човек не е, но сега те разбрах и споделих!

Предполагам за да пишеш рязко и диво понякога (на мен също ми се е случвало) е поради любонародното в теб! То е хубаво!

ЗА ПОЛТИКАТА, ИСТОРИЯТА, СЕДЛОТО И КОНЯ ЗАСЛУЖАВА ДА БЪДЕ ЗАПОМНЕНО!!!

Впрочем професора и подобните нему ,включително марко магаренцето "брат Нейтън" е здравословно да бъдат псувани. Не прекалено, но поне веднъж, за да не замърсяваме прекалено който и да е постинг.

- Малка историко-семантична справка за произход на думата ... ??
СЕДЛО -(англ.)saddle ?!! ... на Латински Latin sedentаrius - та от там идело "sitting";
- Да видим, по-натам ... Какви салто-морталета правят "лингвистите" ?
а/ на средно френски(галски) - sedentaire(идело от латински);
б/ на старо O.E. sadol "seat for, a rider";
в/ на прото .Gmc. *sathulaz;
г/ старо Fris. "sadel" ;
д/ от PIE *sed;
е/ от Gk. ezesthai (даже си нямат дума за седло ?) ами ползват нашият глагол "яздя" (?!) :))
ж/ на O.C.S. било "sedlo" (за незапознатите, пояснявам "O.C.S." е "старо-цэрковно-славянски" !!?)

- Някой с основание ще постави въпроса ? - Добре де, а защо не се споменава Българският аналог СЕДЛО ? ... Ами много просто, когато са се говорели тези Прото индо-европейски или "старо-църковно-славянски" езици ... по силата на наложената "Теория за произхода на българите" ... ние сме били някъде около Хиндукуш или сме ... щурмували Великата китайска стена :)))) !!!

- За документираната от ІІІ-и век, дума за "кон" (сарматска ?):)) в Британия - ако има интерес ? ... в другия пост !!

Гете, трудно е да споменат всички езици с близки думи за седло.

Помисли ако подобни думи има в балтийските еизци, във всички славянски, в няколко още романски итн.

Обикновено като става дума за английски, хората пишат това, което за тях е маркер - няколко старогермански "диалекти", по нещо скандинавско и задължително в нещо наследило келтското примерно и френски задължително.

В този ред на мисли, когато българин или руснак пише книга - често съм забелязъл как въобще не се сеща за западна аналогия или вариант.

Разбира се, ако искат нео да е професионално ако трябва ще направят сравнение във всеки евроезик - ако едно изследване желае да е сериозно и задъбочено трябва да спомене всички - вкл. българския. Но вероятно намереното от теб е свободно в нета или уикипедиа, която няма и не може да е изчерпателно детайлна.

- На иврит(древен) - Shin-Tahf ... четяло се, Pronounciation - S(H)ATE(задник) ... а SHahT - е "фундамент" или "основа";
- Санскрит - Skt. a-sadat "sat down";
- На германски - Ger. звучи "Sattel";
- холандски - zadel с приставка "het"
Отиваме на угро-финските ?!!
- унгарски - nyereg;
- естонски - sadul също й, ratsa;
- исландски :)) - "hnakkur" ... а също и, "Saddle"

- Това дотук удовлетворява ли, критериите ти за обективност ... или да продължавам ... през други езикови семейства ??
- Например, как се произнася от народите ... които Атил-хан "капански", визира като, бУлгари и ги поселява в Идел-Урал ?? :)) ... тоест коми, мари, мордва, башкир, чуваш ... там ако е имало българи през 9-12 векове, то те след това са езиково претопени !!
- Част от този народ не живее в Казанска(татарска) ССР - ами в Саратовска, Курска и друга области !! ... именно поради тази причина, е ушито знамето на волонтирите ни "Опълченци" ... в гр.Самара, губернатора на която е Петър Алабин а кмета на града е Кожевников !! Последният в речта си към нашите деди ... затова употребява словата " ... НИЕ БЪЛГАРИТЕ !!" !!

- Пък някои историци-тенгристи-бУлгаристи ... кълват като, мрени рибки на уловката за "казанските "българи", които говорели на чувашки ... Булгар-тюркчи :(( - Щрак и капана се затвори ... за простодушните-патриоти ! :))

Явно не четеш внимателно какво пиша, ще те посъветвам втори път да прочетеш постинга ми в който ясно посочвам защо ХОРАТА, ОНИЯ КОИТО ВСЕ НЕ ЗАДОВОЛЯВАТ ТВОЯ КРИТЕРИЙ ЗА ОБЕКТИВНОСТ пишат само няколко сравнения!

Не те обвинявам въобще в повърхностност (както ти споменаваш), а в рипане ;) и на мен ми се случва понякога, но днес на теб ти е практика.

- Ако забелязваш, косвено косвено (от това което пиша) се потвърждават твърденията на Ганчо Ценов, че българският е един от ЕВРОПЕЙСКИТЕ народи !!
- Генезиса ни е от тук ?
- За това говорят, наличните в езика ни стариАРХАИЧНИ думи, поне от пред нашата ера ?! ... народни вярвания и традиции и др !!
- Спомни си какво си учил в учебниците си(междувпрочем, това същото го пише и в момента) ... че сме придошли - от Нам къде си ?!

- Отделно ме тормози някакъв ... с "интелект" ... с брътвежите си ... че е "пъпа на света" ... визирам анонимника(ците) под №№ 11, 19 ... и т.н. ?

- Не разбираш ли че, те са наследници или пропагандатори на крадците на чужда култура ... култура на хора, от които ние по всяка вероятност произхождаме ??!

Гет, не ме вкарвай в предпоставен от теб спор, след като ясно пролича - не си прочел внимателно коментара ми по-преди - въобще!

Да коментираме тема е едно, да ме разбираш погрешно нечетейки внимателно коментара ми - друго.

Поздрави ;)

И ти се прегледай Скилопулос- ще ти помогне да си спомниш как ти е името.