Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
16.11.2015 15:49 - Кой стои зад ИДИЛ, бежанската атака и касапниците в Париж и Бейрут?
Автор: demograph Категория: Политика   
Прочетен: 1467 Коментари: 3 Гласове:
1

Последна промяна: 16.11.2015 23:14

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Наблюдавайте Германия – тя знае кой. Реагирайте като Германия – тя знае и как ... Вече сме в ерата на бизнес-тероризма /по думите на А. Гълъбов и Чуков/.

Зад акцията срещу Европа стои могъща централа, за която ислямска държава е завеса, бежанците са мощно оръжие, а терористите наивни хлапета.

Исляма и бежанците нямат нищо общо с удара в Париж, но подхвърлените улики подвеждат разследването и публиката именно в тази посока. Защо? Кой има интерес?

Европа е слисана, САЩ са в управленска парализа от изненадващите хибридни ходове на този, който стои зад всичко, което се стоварва върху главите на европейските и арабските им съюзници, на бедните сирийци и хорицата от Близкия Изток и Северна Африка..

Следвайки правилото на изключването, има само два варианта за отговор, според интересите на евентуалните конспиратори.

САЩ - може, но само ако предположим, че Обама и администрацията му са отстранени от реалното вземане на решения по действията на държавния апарат от някой.

Иран - да, но само ако намесата на Франция и Запада не е срещу интересите на аятоласите, а то е. Ердоган - също, но антиислямистките настроения в ЕС ще пречат на членството на Турция там, а появата на силна войска на светския Запад и Русия по границите с кюрдите може да му изиграе лоша шега..

ИД - може, но само като обичайния заподозрян, защото те нямат такава способност, атентаторите не са под контрола им, бягането на мюсюлмани в гяурски държави е грях, а и нямат интерес от обединяване на всички срещу тях, точно в този момент. Освен ако са пионки, които да оберат шамарите и да изчезнат.

Китай – изключено, китайците искат да си въртят бизнеса. Индия, Пакистан...не.

Остава това да са израелците с тяхното огромно влияние върху половината свят, с пряк интерес от  намесата на Русия и с пряк интерес да принудят запъващите се до сега Обама и Европа да се намесят срещу арабите с войски на земята, които ще са щит за Израел от Иран и арабите, защото влязат ли в казана, няма да излязат скоро от там и прочие...

Вторият заподозрян са руснаците поради добре известните мотиви – разклащане на ЕС и НАТО, излизане от изолацията, снемане на санкциите, забравяне на Крим, изоставяне на Украйна, спасяване на Асад, утоляване жаждата на руснаците за кръвопускане и славата на Путин.

Най-вероятно е обаче кланетата, бежанската атака и атентатите да са съвместна операция на последните две, или поне единият да набутва тарикатски другия да вади въглените.

Мисля,че Путин е разбрал това и бърза да се измъкне от поставения му капан.

Предположението, това да са световни задкулисни петролни бизнес играчи има логика, но те задължително трябва да разполагат с мощта или на ЦРУ, или ГРУ или МОСАД.
Монархиите в залива?...може, но не и сами.

По притихналия Обама и по реакцията на Германия трябва да съдим кой - кой е в тази касапница.
Пасивността и мълчанието на Обама внушават, че това, което някой го кара да върши, не става с негово съгласие..

С изненадващата защита на бежанците и дистанцирана намеса в разправиите в Близкия Изток, Германия подсказва,че знае за плановете на извършителя и реагира обратно на очакванията му...с цветя и молитви.

Следете Германия. Отговорът ще дойде от там.




Гласувай:
3


Вълнообразно


1. demograph - Може би, но не съвсем..
16.11.2015 19:49
анонимен написа:
Зад акцията срещу Европа стои могъща централа, за която ислямска държава е завеса, бежанците са мощно оръжие, а терористите наивни хлапета.

Исляма и бежанците нямат нищо общо с удара в Париж, но подхвърлените улики подвеждат разследването и публиката именно в тази посока. Защо? Кой има интерес?

Европа е слисана, САЩ са в управленска парализа от изненадващите хибридни ходове на този, който стои зад всичко, което се стоварва върху главите на европейските и арабските им съюзници, на бедните сирийци и хорицата от Близкия Изток и Северна Африка..

Следвайки правилото на изключването, има само два варианта за отговор, според интересите на евентуалните конспиратори.

САЩ - може, но само ако предположим, че Обама и администрацията му са отстранени от реалното вземане на решения по действията на държавния апарат от някой.


цитирай
2. aboychev - САЩ - може
16.11.2015 20:13
А ПУТИН
Е
СИГУРНО ЧЕ ГО ПРАВИ
цитирай
3. demograph - Който мисли навръзва нещата
16.11.2015 20:32
aboychev написа:
А ПУТИН
Е
СИГУРНО ЧЕ ГО ПРАВИ

цитирай
Търсене

За този блог
Автор: demograph
Категория: Политика
Прочетен: 7161853
Постинги: 1599
Коментари: 8966
Гласове: 9724
Календар
«  Юли, 2022  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол