20:48 - ЗА "СЛАВЯНСКАТА ПИСМЕНОСТ" автор: bosia категория: Политика    
прочетен: 15 коментари: 0 гласове:  0  
последна промяна: 21:03 
 
 ТОЗИ ПЪТ МЕДИИТЕ СЕ ОСРАХА ДО УШИ

Днес всички журнаГлисти от т. нар. "големи медии" показаха, че са нищожества. Българската азбука отвсякъде се наричаше "славянска".
Любопитно ми е кой определя кои държави са "славянски" и кои-не. Поначало терминът "славянство" е повече от съмнителен, кретените, които го използват нямат исторически и филологически познания.
Самата азбука е невероятно оригинална и тя е съставена именно на основата на българския език, а не върху някакъв измислен "славянски" език. Когато изучавах "Старобългарски език" и "Сравнителна граматика на славянските езици" съществуваше един термин, който често се използваше от моята преподавателка в СУ Маргарита Караангова. Той беше " Праславянски език основа".
Не издържах и я помолих да ми каже поне една дума на този "праславянски език основа". Тя не можа да ми каже нито една дума!
Въпреки, че имам много положителни спомени от нея вярвам, че зад този термин не стои нищичко!.
Академик Владимир Георгиев, чията съпруга ми преподаваше по фонетика в един разговор с мен ми каза, че не би разчел етруската писменост, ако не познаваше отлично "Глаголицата" и нейните предходни писмености.
Каква славянска азбука, по дяволите!

хвърлят един бой, защото, без да са славяни, ползват тази азбука. Какво безобразие!

demograph - "славянски език" според моето скромно мнение е просто глупост. Също и "черковно - славянски". Много добре знам, че се използуват масово тези понятия, но рано или малко по-късно ще се заменят с исторически вярните. Старобългарски...
Честит празник.
Поздрав
Ицко

Руснаците наричат Българската азбука "славянска",понеже не могат да я нарекат "руска". Ако тя бе създадена не в Преслав а в Киев или Минск,те нямаше да я нарекат "славянска",нито украинска или белоруска а щяха да си я нарекат направо "руска". Затова в отговор на ненаучните лъжи,с които ни заливат руските медии предлагам ние да наречем "славянски писатели и славянски учени",респ. "славянски изобретатели и славянски политици" такива личности като Пушкин, Менделеев, Мусоргски, Глинка, Гогол, Чернишевски, Попов, Калашников, Висоцки, Шчедрин, Горбачов, Бунин, Пастернак, Шолохов, Солженицин, Сахаров, Стругацки, Миклухо Маклай, Пржевалски, Бехтерев, Павлов и пр. Наместо "славянски" можем да ги наречем дори "Българоидни" и ще бъдем много по-близо до истината,отколкото са те! Дори Русия можем да наречем "Славяния",и ще сме в пълен унисон с техните глупости!

" ...какво ви разгневи, бунтува се Литва/ туй е спор между славянски братя...
от Към клеветниците на Русия/по памет/

Колегата не съм сигурен дали знае но аз знам,че Пушкин с неговата доста смесена кръв е имал основания да се чувства комплексиран,и понеже не знаел в крайна сметка какъв е решил да се нарича "славянин ,за да не му се смеят поне невежите.

Това е генетично, а иначе е говорил църковно - славянски, т.е. български език. Истина е , че Кирил е отишъл в Крим и там се е запознал в Херсонес за пръв път със с всеясветната грамота. . Той е създал на нейна база глаголицата, а Климент Охридски е създал кирилицата. Между двете има само 3 еднакви букви.

... сКЛавините, най-вече под вида им хървати и словенци ГОТИ!
- Готи ни наричат в средновековните писания и НАС БЪЛГАРИТЕ!
- Готската азбука - КАЗВАТ Я Е ИЗОБРЕТИЛ УРФИЛ ... за мало-готите? Но тези мало-готи в ПО-РАННИ ВРЕМЕНА са ги наричали ГЕТИ и са ги приемали за част от народа на СКИТИТЕ - с още деления тира-гети, тавро-скити ет цетера!

- А Пушкин - казват, че е искал да УЧИ СЛАВЯНСКИ ... тоест старо-български на който е била написана БИБЛИЯТА?

- Ето какво е казал с горест Пушкин по повод това - Цитат:

«Мои дети будут читать вместе со мною Библию в подлиннике».
«По-славянски?» – спросил Хомяков(Алексей Степанович).
«По-славянски, – подтвердил Пушкин, – я сам их обучу ему».

Цитира се по спомените на императорската придворна дама-фрейлина Александра Смирнова–Россет !

Казвам, че Кирил е отишъл в Крим не при негрите във всеки случай. Кой е живял тогава в Крим? Коилко пъти да пиша, че в миналото е имало единенс език, и оттам единна писменост за няколкото / 4 / групи арийци да кажем. Все едно и също си пишем.

- Константин(по-късно наречен Кирил) отива при ЕДНО ЕЗИЧНО и ЕДНО-НАРОДНОСТНО НЕМУ НАСЕЛЕНИЕ!

- Ако си ВЪОБРАЗЯВАШ? - че КРИМ Е БИЛ ПО ТОВА ВРЕМЕ, част от велико-руската//угро-финската ИМПЕРИЯ заела неправомерно наименованието РУСИЯ ... В ГОЛЯМА ГРЕШКА - ЩЕ ДА СИ !

Казах вече, че там е видял грамотата и е бил възхитен от нея. Тя е била от 147 букви. Той е премахнал 3 букви. Кои са те, знаеш ли? Едната е втората буква. Няма такива угрофини, избий си го вече от ...

Блога на Барин . Не мога да ти обхвана следите.

Ако е видял тази грамота,свети Кирил през IX век,значи е имал машина на времето,понеже грамотата е създадена през XIX-XX в. от двама "учени",които минават за руснаци по днешните сбъркани критерии. Машината на времето обаче е съвършено недостижима на практика- значи нещо друго е видял,и то е била глаголицата на Етикус Истер,създадена в днешните Български земи през IV-V в. В старите летописи и без това пише,че св. Кирил е видял не единично листче като въпросната грамота,на която е написано има-няма едно изречение от 2 (два!!!) кратки реда,а цяло обемисто евангелие от няколкостотин страници!