Най-четени
1. planinitenabulgaria
2. radostinalassa
3. varg1
4. wonder
5. kvg55
6. mt46
7. iw69
8. zahariada
9. laval
10. reporter
11. kunchev
12. getmans1
13. djani
14. bezistena
2. radostinalassa
3. varg1
4. wonder
5. kvg55
6. mt46
7. iw69
8. zahariada
9. laval
10. reporter
11. kunchev
12. getmans1
13. djani
14. bezistena
Най-популярни
1. shtaparov
2. wonder
3. katan
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. milena6
8. ka4ak
9. ambroziia
10. vidima
2. wonder
3. katan
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. milena6
8. ka4ak
9. ambroziia
10. vidima
Най-активни
1. lamb
2. radostinalassa
3. sarang
4. hadjito
5. wrappedinflames
6. djani
7. savaarhimandrit
8. iw69
9. mimogarcia
10. vesonai
2. radostinalassa
3. sarang
4. hadjito
5. wrappedinflames
6. djani
7. savaarhimandrit
8. iw69
9. mimogarcia
10. vesonai
Постинг
03.07.2011 01:19 -
"Турците са първите Homo S. Sapiens"...
Автор: demograph
Категория: Политика
Прочетен: 18932 Коментари: 22 Гласове:
Последна промяна: 24.11.2012 04:10

Прочетен: 18932 Коментари: 22 Гласове:
20
Последна промяна: 24.11.2012 04:10


..както казва дошлякът и картата по-долу, която е иконата на туранците му.

Разпространение на Homo S. Sapiens според туранската теза за произхода на човека.
Пра/Българите, казва дошлякът, са някъде из тия черти и стрелки.
А траките вече са изтребени и гръко-романизирани и по нивите им в Мизия пасат говедата на турано-ирано-славо-българите..
"Не показвай изворите си на глупаци, защото ще се изплюят в тях."/ демограф
Задължително четиво или Как се фабрикуват лъжите в историята на българите. /Западните добичета, говедото Иречек и телетата след него/:
http://www.ivanstamenov.com/files/gs-justinian.pdf
Тагове:
Исторически свидетелства за тракийския п...
Гергьовден, Тракийския конник и Календар...
Робърт Бовал: Българската цивилизация е ...
Гергьовден, Тракийския конник и Календар...
Робърт Бовал: Българската цивилизация е ...
Следващ постинг
Предишен постинг
За такъв случай израза - Ужас и безумие! пасва най-добре!
цитирай
2.
shtaparov -
И турците крадат Българска история,точно като гърците и "македонците":
03.07.2011 11:38
03.07.2011 11:38
Аз твърдя,че тюрките произлизат от тройната смесица на монголи,мангали и Скито-Българи,а турците са същата тази смесица,само че в други пропорции. За да се получи смесването между вече обособени народи или народностни групи,е необходимо те първо да бъдат образувани,после да се придвижат и накрая-да влязат в контакт с други такива себеподобни. След осъществяването на този контакт,който в Средна Азия реално е набрал скорост едва след IV в.пр.Хр. /нашествията на Александър Велики/ също е необходимо време от няколко века,през което потомците на новата смесена раса да станат достатъчно много,да наберат сила и самочувствие и накрая да се обособят като нов,отделен народ. Затова турците и тюрките излизат късно на историческата сцена,но и те,подобно на другите жалки плагиати на Българска история,искат да се изкарат потомци на Адам и Ева! И ако станат достатъчно много и достатъчно силни,ще го направят- хич няма да се церемонят нито с истината,нито с фактите,ами направо ще ги унищожат до крак!
цитирай.
цитирай
4.
анонимен -
bai bonu imanara
04.07.2011 04:38
04.07.2011 04:38
shto taka turcia si pozvolava da naxluva vav kipar i da zavzema da pravi granici ???? xmmm ami shtoto i ta kato izrael i amerika sa upravlava ot evrei koi sa sa osmeli da i kaze nesto
цитирай[quote=анонимен]
Панто - самоопределил се трол лайно! ...IP address:....
цитирайПанто - самоопределил се трол лайно! ...IP address:....
3. borjanmljakov - демографе, ти си доказан глупак.
03.07 21:46
"Глупак" от твоите уста звучи гордо.
цитирай03.07 21:46
"Глупак" от твоите уста звучи гордо.
4. анонимен - дървен философ ...................Но те изтривам за нецензурни изрази. Макар, че си струва да се види колко му е акъла на един самоприпознал се за "дошляк".
цитирайsparotok написа:
За такъв случай израза - Ужас и безумие! пасва най-добре!
shtaparov написа:
Аз твърдя,че тюрките произлизат от тройната смесица на монголи,мангали и Скито-Българи,а турците са същата тази смесица,само че в други пропорции. За да се получи смесването между вече обособени народи или народностни групи,е необходимо те първо да бъдат образувани,после да се придвижат и накрая-да влязат в контакт с други такива себеподобни. След осъществяването на този контакт,който в Средна Азия реално е набрал скорост едва след IV в.пр.Хр. /нашествията на Александър Велики/ също е необходимо време от няколко века,през което потомците на новата смесена раса да станат достатъчно много,да наберат сила и самочувствие и накрая да се обособят като нов,отделен народ. Затова турците и тюрките излизат късно на историческата сцена,но и те,подобно на другите жалки плагиати на Българска история,искат да се изкарат потомци на Адам и Ева! И ако станат достатъчно много и достатъчно силни,ще го направят- хич няма да се церемонят нито с истината,нито с фактите,ами направо ще ги унищожат до крак!
Засега поддържам следната теория за произхода на тюрките.
Народите "хон, хоун, хун" са европеиди. Отличавали са се с висока цивилизованост , за разлика от тогавашните китайски народи.
Но някои вземали малки китайски момичета, отглеждали ги като от своя народ и когато пораснели, се женили за тях. Потомството е известно като "жълти хуни'.
А тези, които не са смес - "бели хуни"
"Жълтите хуни" са известни повече като "тюрки".
Толкова за "великите тюрки" и "великия" им произход. :)
Така че не ние сме произлезли от тях, а - обратното. 3атова и ние имаме множество титли и държавна традиция, а тюрките са по - бедни на това.
Ярки доказателства против тюркската теория за произхода на българите дава Петър Добрев. :) Бая се е заял с тюрколозите. :)))
Интересно как отвръща удара Империята Вардарска Македония. Защото там са на мнение, че първият човек е ... македонец, разбира се. :)))
цитирайНародите "хон, хоун, хун" са европеиди. Отличавали са се с висока цивилизованост , за разлика от тогавашните китайски народи.
Но някои вземали малки китайски момичета, отглеждали ги като от своя народ и когато пораснели, се женили за тях. Потомството е известно като "жълти хуни'.
А тези, които не са смес - "бели хуни"
"Жълтите хуни" са известни повече като "тюрки".
Толкова за "великите тюрки" и "великия" им произход. :)
Така че не ние сме произлезли от тях, а - обратното. 3атова и ние имаме множество титли и държавна традиция, а тюрките са по - бедни на това.
Ярки доказателства против тюркската теория за произхода на българите дава Петър Добрев. :) Бая се е заял с тюрколозите. :)))
Интересно как отвръща удара Империята Вардарска Македония. Защото там са на мнение, че първият човек е ... македонец, разбира се. :)))
абе д...ба в Бг форум ми праат само някви статий за тея цигански цигани бе пука ми на к...а кви са тия джагали. Кои д...ба се си пише за джагалия(турция).
цитирайАз мисля,че антропоидната форма "Антички титовардарски македонец" е някакво преходно звено между маймуната и човека. Големият въпрос е кое е по-старо: Човека или Преходното звено?
цитирайХахаха. Абсолютно безумие вече настава. Аз ли съм в грешка, или турците идват тук едва след разпадането на Византия ? И тук доста добре пасва един израз на Фънки Абсурдистан ! Защото, мисля си, ние сме в грешка. Ако един стопанин не възпитава добре кучето си, как може да очаква то да му е предано, да се подчинява и да го брани ! Така е и с историята - явно не си я пазим като хората, щом позволяваме на този и онзи безцеремонно да преконструира факти и събития по свое усмотрение.
цитирайdemograph,
ти на кръга "глишефски" ли казваш "дошляци" или на минтгиянските учьони дето са измислили тея протомаймунски теории?
Интересно е че сега папагалите почват някакви простовати връзки да праят и са измислили нов "технически" термин(те са богове на безмислиците) тракедонизъм който бил синоним на македонизъм и ...най интересното е ,че правят аналогия и паралел с македонянските простотии.
С една дума ...бля!
п.п. а забравих никой на запад не прави разлика между тюрки и турки ....само някои недоразумения! хаха
поздрави ...кажи на некой олигофрен да ти покаже по стара карта на турките или некоя протобулгаро-туркска ....на Мадарските надписи пишело "жълтици" по преводите на бешевлиевски?
Дали са имали жълтици по това време 7-8 век?
цитирайти на кръга "глишефски" ли казваш "дошляци" или на минтгиянските учьони дето са измислили тея протомаймунски теории?
Интересно е че сега папагалите почват някакви простовати връзки да праят и са измислили нов "технически" термин(те са богове на безмислиците) тракедонизъм който бил синоним на македонизъм и ...най интересното е ,че правят аналогия и паралел с македонянските простотии.
С една дума ...бля!
п.п. а забравих никой на запад не прави разлика между тюрки и турки ....само някои недоразумения! хаха
поздрави ...кажи на некой олигофрен да ти покаже по стара карта на турките или некоя протобулгаро-туркска ....на Мадарските надписи пишело "жълтици" по преводите на бешевлиевски?
Дали са имали жълтици по това време 7-8 век?
Защо тогава християнската религия се е появила преди ислямската?
цитирайdolsineq написа:
Защо тогава християнската религия се е появила преди ислямската?
С'я ... те - турците, са измислили и християнството. Исус Христос е късно преиначаване на оригиналното турско име Йесми .
Ама дошъл друг род на власт и по обиичайната шуро-баджанашка традиция всичко старо се сменило, включително и религията. А за това, че Мохамед също е турчин, а не арабин, се досещате и сама, предполагам.
Изобщо, турците са не само първите хора на Земята, те са и първите в Млечния път (за другите галактики нямам данни).
Traka im trakata!...
цитирай
18.
анонимен -
po temata..
14.08.2011 15:32
14.08.2011 15:32
mnogo se smqh,o6te se hilq,kato zapo4nem s maimunata zlatarski,ta svar6im do dne6nite maimunqci,kvi li ne ni izkarvaha,ama ostavete gi na mira be,neka ni izkarvat maimunite ,4e sme turci,garci,slavqni,i razni drugi,ostavete gi da ni razsmivat .Nai interesnoto teparva predstoi,sled okolo mesec-dva o4akvaite i drugata versiq,4e sme proizlezli ot evreite,spoko i tova nqma da ni se razmine,ama,smqh da stava,hehe !
цитирай
19.
demograph -
Е..това за евреите уж беше тайна! Няма да е интересно вече. Жалко. Поздрав.
15.08.2011 02:31
15.08.2011 02:31
анонимен написа:
mnogo se smqh,o6te se hilq,kato zapo4nem s maimunata zlatarski,ta svar6im do dne6nite maimunqci,kvi li ne ni izkarvaha,ama ostavete gi na mira be,neka ni izkarvat maimunite ,4e sme turci,garci,slavqni,i razni drugi,ostavete gi da ni razsmivat .Nai interesnoto teparva predstoi,sled okolo mesec-dva o4akvaite i drugata versiq,4e sme proizlezli ot evreite,spoko i tova nqma da ni se razmine,ama,smqh da stava,hehe !
Те сами си се наричат дошляци. И са горди с туранското си дохождане. "Тракедонизъм" е боен епитет на борците срещу истината в историята ни. Нещо като "патриотизъм" по времето на Червенков, който трябваше да се изтребва. Аз настоявах да съм си българче, а те тогава насила ме писаха в паспорта "македонец". Същите тия, дошляците - МГлишевци, лъжеписци, насладки и разните мутанти.
цитирайshtaparov написа:
Аз мисля,че антропоидната форма "Антички титовардарски македонец" е някакво преходно звено между маймуната и човека. Големият въпрос е кое е по-старо: Човека или Преходното звено?
Защото по пътя на дееволюцията от Човек се минава в преходно звено"Антички титовардарски македонец" и чак тогава вече стават отново класички маймуни.
- Тюрки и туранците от Азия са две различни неща ?! - първите са предци на селджуките, вторите са европеиди по произход и езикова принадлежност !
- Смесицата между селджуки(тюрки) и местно население от анатолия-Анадола ... а особено след "реформата" осъществена от Мустафа Кемал - дава това, което в момента е прието да се нарича "турци" !?
цитирай- Смесицата между селджуки(тюрки) и местно население от анатолия-Анадола ... а особено след "реформата" осъществена от Мустафа Кемал - дава това, което в момента е прието да се нарича "турци" !?