Най-четени
1. zahariada
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. sparotok
11. zaw12929
12. getmans1
13. bosia
14. rosiela
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. sparotok
11. zaw12929
12. getmans1
13. bosia
14. rosiela
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
23.06.2016 23:00 -
Градацията на регреса
Автор: demograph
Категория: Политика
Прочетен: 2711 Коментари: 7 Гласове:
Последна промяна: 24.06.2016 08:15
Прочетен: 2711 Коментари: 7 Гласове:
3
Последна промяна: 24.06.2016 08:15
Българските политици трябва да изучават делата на Маргарет Тачър и Ангела Меркел със запетайките.
За да осъзнаят, че мижитурките не правят историята. Историята се прави от личности, не от плужеци.
За жалост обаче, плужеците са налазили държавата ни и ще я изгризят до смърт.
Няма изключения.
Макар да показа характер и Плевнелиев не можа да стигне нивото на Маргарет Тачър или Ангела Меркел, което изискваше саможертва в името на принципите и добруването на оплюващите го неблагодарни глупаци.
Разбира се, и след подобна саможертва, плужеците в политиката щяха да го стъпчат в калта, а глупаците ""граждани"" накрая пак щяха да постигнат глупашките си желания, подобно на това което днес правят тъпите англичани и американци - да разрушат собствения си свят на благоденствие от глупост и в името на мързела си.
Но без личности като Тачър и Меркел, светът отдавна би бил територия на деструкцията.
Политическите мижитурки от сорта Обама и Тръмп, Камерън и Корбин, Оланд и Саркози, Ренци и Берлускони, Фицо и Ципрас, Орбан и Борисов са ампутирани от мъжеството на Тачър и Меркел.
Те са далеч от елитарното мислене и действие на водачи на цивилизования свят, следвайки долните популистки инстинкти на изпростелите левичаро-деспотски маси.
Самоубийството на нациите и цивилизацията е гарантирано когато водачите последват, а не водят масите.
Ако и немските политически мишоци унизят Меркел, за да угодят на масите, масите ги чака касапницата, която сами са на път да си създадат. В тая касапница и политическите плужеци ще си получат заслуженото.
Но в това няма нищо утешително. Защото накрая няма да има кой да отдели труповете на умните праведници от телата на тъпите грешници.
Колкото до Путин, Ердоган и подобията им - те отдавна са на нивото на примитивните си маси от самоубийци, и тяхната роля ще се сведе единствено до бездуховни инструменти на всеобщото самоизтребление.
За да осъзнаят, че мижитурките не правят историята. Историята се прави от личности, не от плужеци.
За жалост обаче, плужеците са налазили държавата ни и ще я изгризят до смърт.
Няма изключения.
Макар да показа характер и Плевнелиев не можа да стигне нивото на Маргарет Тачър или Ангела Меркел, което изискваше саможертва в името на принципите и добруването на оплюващите го неблагодарни глупаци.
Разбира се, и след подобна саможертва, плужеците в политиката щяха да го стъпчат в калта, а глупаците ""граждани"" накрая пак щяха да постигнат глупашките си желания, подобно на това което днес правят тъпите англичани и американци - да разрушат собствения си свят на благоденствие от глупост и в името на мързела си.
Но без личности като Тачър и Меркел, светът отдавна би бил територия на деструкцията.
Политическите мижитурки от сорта Обама и Тръмп, Камерън и Корбин, Оланд и Саркози, Ренци и Берлускони, Фицо и Ципрас, Орбан и Борисов са ампутирани от мъжеството на Тачър и Меркел.
Те са далеч от елитарното мислене и действие на водачи на цивилизования свят, следвайки долните популистки инстинкти на изпростелите левичаро-деспотски маси.
Самоубийството на нациите и цивилизацията е гарантирано когато водачите последват, а не водят масите.
Ако и немските политически мишоци унизят Меркел, за да угодят на масите, масите ги чака касапницата, която сами са на път да си създадат. В тая касапница и политическите плужеци ще си получат заслуженото.
Но в това няма нищо утешително. Защото накрая няма да има кой да отдели труповете на умните праведници от телата на тъпите грешници.
Колкото до Путин, Ердоган и подобията им - те отдавна са на нивото на примитивните си маси от самоубийци, и тяхната роля ще се сведе единствено до бездуховни инструменти на всеобщото самоизтребление.
Тагове:
Вълнообразно
Татяна Ваксберг да не би да бърка Пушкин...
Задкулисни кръгове подготвят глупаците з...
Забранените зони за летене на президент ...
Задкулисни кръгове подготвят глупаците з...
Забранените зони за летене на президент ...
Румен Радев няма да бъде никакъв политич...
Путин с нова санкция-този път от самия Ш...
Какво е синдром на Нетъртън.
Путин с нова санкция-този път от самия Ш...
Какво е синдром на Нетъртън.
Следващ постинг
Предишен постинг
Много си прав в това отношение - ти никога не ще твориш история ! Колкото и да ти се иска !
цитирайДемографе, послушай човека дето твори „Историята на блоговата глупост“! :)))
цитирайСтраната, метрополия на САЩ, Австралия и Канада има други мащаби.
Чакай, имам един цитат от Джон Брейн за военнопленнически лагер за англичани през ВСВ.
"Можем да разберем по-добре същността на двамата мъже, ако разгледаме тяхното участие във Втората световна война. Мистър Уелс се отличил със службата си във въздушните войски, а още повече се отличил с бягството си от лагер 2001 през 1942 година. Мистър Уелс е твърде скромен и не желае да се говори за неговия подвиг, но е достатъчно да споменем, че е проявил изобретателност, храброст и съобразителност. Трябва да се отбележи, че Лемптън, който бил в същото положение, не направил опит да избяга, а отдал цялото си внимание на учението, като взел главните изпити по счетоводство, докато бил пленник. Наистина това доказва — бихме желали да бъдем безпристрастни, — че той притежава упоритост в постигането на целите си, защото е било твърде трудно да се учи в лагерни условия. "
Чат ли си? Сърдитият млад мъж пише, че му било трудно да учи в лагерни условия. Скиваш ли Хитлер как ги е обгрижвал? Да не говорим за Кланицата на Вонегът. Тия са си Империя с имперско мислене.
Ами Мелъри- събира средства за експедиция на Еверест. Питат го за чий ..., е не тъй де, а "Защо ни е изкачване на Еверест?", а той "Защото съществува!".
Просто Англия си е стара империя. Ние обаче, които СМЕ ТРАКИ ;) сме на страната на Спартак и ги ненавиждаме.
цитирайЧакай, имам един цитат от Джон Брейн за военнопленнически лагер за англичани през ВСВ.
"Можем да разберем по-добре същността на двамата мъже, ако разгледаме тяхното участие във Втората световна война. Мистър Уелс се отличил със службата си във въздушните войски, а още повече се отличил с бягството си от лагер 2001 през 1942 година. Мистър Уелс е твърде скромен и не желае да се говори за неговия подвиг, но е достатъчно да споменем, че е проявил изобретателност, храброст и съобразителност. Трябва да се отбележи, че Лемптън, който бил в същото положение, не направил опит да избяга, а отдал цялото си внимание на учението, като взел главните изпити по счетоводство, докато бил пленник. Наистина това доказва — бихме желали да бъдем безпристрастни, — че той притежава упоритост в постигането на целите си, защото е било твърде трудно да се учи в лагерни условия. "
Чат ли си? Сърдитият млад мъж пише, че му било трудно да учи в лагерни условия. Скиваш ли Хитлер как ги е обгрижвал? Да не говорим за Кланицата на Вонегът. Тия са си Империя с имперско мислене.
Ами Мелъри- събира средства за експедиция на Еверест. Питат го за чий ..., е не тъй де, а "Защо ни е изкачване на Еверест?", а той "Защото съществува!".
Просто Англия си е стара империя. Ние обаче, които СМЕ ТРАКИ ;) сме на страната на Спартак и ги ненавиждаме.
4.
getmans1 -
Човече, добре ли си? По неудачно заглавие, пример и заключение не съм очаквал прочета!
24.06.2016 00:51
24.06.2016 00:51
1997 написа:
Страната, метрополия на САЩ, Австралия и Канада има други мащаби.
Чакай, имам един цитат от Джон Брейн за военнопленнически лагер за англичани през ВСВ.
"Можем да разберем по-добре същността на двамата мъже, ако разгледаме тяхното участие във Втората световна война. Мистър Уелс се отличил със службата си във въздушните войски, а още повече се отличил с бягството си от лагер 2001 през 1942 година. Мистър Уелс е твърде скромен и не желае да се говори за неговия подвиг, но е достатъчно да споменем, че е проявил изобретателност, храброст и съобразителност. Трябва да се отбележи, че Лемптън, който бил в същото положение, не направил опит да избяга, а отдал цялото си внимание на учението, като взел главните изпити по счетоводство, докато бил пленник. Наистина това доказва — бихме желали да бъдем безпристрастни, — че той притежава упоритост в постигането на целите си, защото е било твърде трудно да се учи в лагерни условия. "
Чат ли си? Сърдитият млад мъж пише, че му било трудно да учи в лагерни условия. Скиваш ли Хитлер как ги е обгрижвал? Да не говорим за Кланицата на Вонегът. Тия са си Империя с имперско мислене.
Ами Мелъри- събира средства за експедиция на Еверест. Питат го за чий ..., е не тъй де, а "Защо ни е изкачване на Еверест?", а той "Защото съществува!".
Просто Англия си е стара империя. Ние обаче, които СМЕ ТРАКИ ;) сме на страната на Спартак и ги ненавиждаме.
Чакай, имам един цитат от Джон Брейн за военнопленнически лагер за англичани през ВСВ.
"Можем да разберем по-добре същността на двамата мъже, ако разгледаме тяхното участие във Втората световна война. Мистър Уелс се отличил със службата си във въздушните войски, а още повече се отличил с бягството си от лагер 2001 през 1942 година. Мистър Уелс е твърде скромен и не желае да се говори за неговия подвиг, но е достатъчно да споменем, че е проявил изобретателност, храброст и съобразителност. Трябва да се отбележи, че Лемптън, който бил в същото положение, не направил опит да избяга, а отдал цялото си внимание на учението, като взел главните изпити по счетоводство, докато бил пленник. Наистина това доказва — бихме желали да бъдем безпристрастни, — че той притежава упоритост в постигането на целите си, защото е било твърде трудно да се учи в лагерни условия. "
Чат ли си? Сърдитият млад мъж пише, че му било трудно да учи в лагерни условия. Скиваш ли Хитлер как ги е обгрижвал? Да не говорим за Кланицата на Вонегът. Тия са си Империя с имперско мислене.
Ами Мелъри- събира средства за експедиция на Еверест. Питат го за чий ..., е не тъй де, а "Защо ни е изкачване на Еверест?", а той "Защото съществува!".
Просто Англия си е стара империя. Ние обаче, които СМЕ ТРАКИ ;) сме на страната на Спартак и ги ненавиждаме.
getmans1 написа:
Човече, добре ли си? По неудачно заглавие, пример и заключение не съм очаквал прочета!
1. Нормално е преуспелите нации да имат хора с преуспяващ характер. Нормално е и в смазаните икономически страни характерите да са смазани. Обратното е много щастливо изключение. Нито Наполеон може да се прояви в Гвиана, нито Цезар, ако беше тракиец.
В подтисната страна може да се прояви характер само в битка за независимост. Като Спартак.
2. Чрез примери от богата ерудиция ;) показвам, че Англия е толерирана и преуспяла империя, която ражда хора с агресивен, имперски характер.
3. Привидната неподреденост на текста ми показва ясно на всички, че не съм съвършен. :Р
1997 написа:
1. Нормално е преуспелите нации да имат хора с преуспяващ характер. Нормално е и в смазаните икономически страни характерите да са смазани. Обратното е много щастливо изключение. Нито Наполеон може да се прояви в Гвиана, нито Цезар, ако беше тракиец.
В подтисната страна може да се прояви характер само в битка за независимост. Като Спартак.
2. Чрез примери от богата ерудиция ;) показвам, че Англия е толерирана и преуспяла империя, която ражда хора с агресивен, имперски характер.
3. Привидната неподреденост на текста ми показва ясно на всички, че не съм съвършен. :Р
getmans1 написа:
Човече, добре ли си? По неудачно заглавие, пример и заключение не съм очаквал прочета!
1. Нормално е преуспелите нации да имат хора с преуспяващ характер. Нормално е и в смазаните икономически страни характерите да са смазани. Обратното е много щастливо изключение. Нито Наполеон може да се прояви в Гвиана, нито Цезар, ако беше тракиец.
В подтисната страна може да се прояви характер само в битка за независимост. Като Спартак.
2. Чрез примери от богата ерудиция ;) показвам, че Англия е толерирана и преуспяла империя, която ражда хора с агресивен, имперски характер.
3. Привидната неподреденост на текста ми показва ясно на всички, че не съм съвършен. :Р
... остава да я доразвиете с цитати по "водача" Хитлер за арийската "свръх нация" пък може да притурите за "вкус" и от така актуалните за "ляво ориентираните" мислители англо-саксонски идеи на "Социалният дарвинизъм" ... плюс евгенистичните "теории"?!
- Които дадоха "морално"-философската основа за това:
https://www/watch?v=8SSF3bTCm40
С ДОПЪЛНЕНИЕТО!!
- Другари, мОЛЯ СВАЛЕТЕ КАСКИТЕ - вероятно това ще освежи малко мисленето с мирис на МУХЪЛ!
podvodni написа:
Много си прав в това отношение - ти никога не ще твориш история ! Колкото и да ти се иска !